「宗教概念論」の成果を踏まえたカント宗教哲学の研究

基于《宗教观念论》成果的康德宗教哲学研究

• 批准号: 22K00069
• 负责人: 保呂 篤彦
• 金额: $ 1万
• 依托单位: University of Tsukuba
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2022
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2022-04-01 至 2026-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22K00069/
• 关键词: 宗教概念批判; 信仰; 人格的判断; I・カント; W・C・スミス; 宗教; 道徳; カント

狭義の宗教学と比較して宗教哲学では、「宗教概念批判」の成果の考慮が不十分であったと思われる。カントの宗教哲学についても、彼が使用する「宗教」や「信仰」の概念の歴史性が十分に考慮されてきたとは言えない。「宗教概念批判」論の嚆矢を射た研究者の一人であるＷ・Ｃ・スミスは、『宗教の意味と終極』（1963年）において、カントの「宗教」（Religion）概念を、シュライアマハーに代表される19世紀の「宗教」概念の発展、つまり「非主知主義的側面」への回帰の予兆として位置付けている。また、彼はその後に著した『ビリーフと歴史』（Belief and History，1977）においては、これを具体的に考察している。すなわち、faith概念とbelief/believe概念を区別し、近世の英語圏におけるbeleif/believe概念の意味や用法の展開を辿った上で、これとの並行関係においてカントのGlauben概念の特徴を簡潔に描き、これを現代の宗教哲学において支配的なGlauben概念と対比的に理解しようとしている。2022年度の本研究は、このスミスの試みを分析し、(1)カントのGlauben概念が、それに先行する時代のbelieve概念と同様、もっぱら一人称単数で使用されるという特徴を有すること、(2)その使用が「実践」との関わりをもつ場面に限定されるとともに、「真であると見做すこと」（fuerwarhrhalten）の単に認知的な側面に加えて「大切に思うこと」（holding dear）という「人格的判断」の側面を含むこと、(3)それが主観的に極めて強固な信であること、の3点に纏められることを明らかにし、それらを具体的に記述した上で、その問題点と疑問点（スミスによる一人称への限定の確認の対象がglaubenでない点、人格的側面と実践との関わりの説明が不明瞭である点）を指摘した。

In a narrow sense, religious studies are not as good as those in philosophy of religion and criticism of religious concepts. In the philosophy of religion, the concept of "religion", "belief", "belief", "historical", "historical", "religion", "belief", "historical", "historical" The critique of the concept of Religion is aimed at the researchers, one person

项目成果

C・スミスによるカントの「信仰」概念に関する理解―翻訳と考察―

C.斯密对康德“信仰”概念的理解——翻译与讨论——

• 发表时间: 2023
• 期刊: 宗教学・比較思想学論集
• 作者: Makidono;Tomoko;槇殿伴子;槇殿伴子;槇殿伴子;浜島典彦（編著）;名和敏光;名和敏光;名和敏光;名和敏光;名和敏光;名和敏光;名和敏光;名和敏光;名和敏光;名和敏光;名和敏光;武田時昌;名和敏光;名和敏光;武田時昌;小倉聖;角田泰隆;石井清純;頼住光子;何燕生;何燕生;石井清純;石井清純;何燕生;何燕生;田辺和子;Kishion Ryohji;Kishino Ryohji;岸野良治;岸野良治;Kishino Ryoji;保呂篤彦
• 通讯作者: 保呂篤彦