翻訳におけるパラテクストとしての脚注　ヴィーラントの翻訳を中心に

2022年度は、作家でありかつ翻訳者でもあったヴィーラントを18世紀啓蒙主義的翻訳と近代翻訳理論が説明する翻訳とを結びつける、いわば接続者として理解するために不可欠な準備として、まず18世紀から現代までの翻訳理論の整理を進めた。そのなかで特にゲーテのヴィーラントの翻訳にかかる発言を軸に、古代ローマのキケロの自身による翻訳についての発言から、19世紀初頭のシュライアマッハーの翻訳論までを貫く二元的翻訳論の整理に着手し、ほぼ終えることができた。研究対象は現代における翻訳ではないため、ベンヤミンの翻訳論については再度確認をしながら18世紀19世紀の翻訳論の綿密な整理は続けるが、本研究にあたってのさまざまな翻訳理論自体の整理は本年度において終了とする。ヴィーラントの翻訳については、すでに研究開始前において検証を始めていたルキアノス翻訳（全６巻）に加えて、ヴィーラントの18世紀半ばのシェイクスピア翻訳と19世紀前半のティーク／シュレーゲルによるシェイクスピア翻訳の比較検討を開始できたこと、さらに、キケロの書簡のヴィーラント訳についても並行して調査を始められたことは本年度の大きな成果であった。ルキアノス翻訳、さらに次年度以降着手したいホラチウス翻訳のより一層の理解のため、ルキアノスにもしばしば引用されるアリストパネスの喜劇について改めて語り手と読者／観客との関係を軸に確認するなかで、観客に向けて演劇の内容とくに政治的社会的側面を説明するパラバシスと呼ばれる箇所を、ヴィーラントの翻訳における脚注の機能と並行的なものとして取り上げる可能性を得たのも、思いがけない成果といえる。

2022年度は、作家でありかつ翻訳者でもあったヴィーラントを18世紀啓蒙主義的翻訳と近代翻訳理論が説明する翻訳とを結びつける、いわば接続者として理解するために不可欠な準備として、まず18世紀から現代までの翻訳理論の整理を進めた。そのなかで特にゲーテのヴィーラントの翻訳にかかる発言を軸に、古代ローマのキケロの自身による翻訳についての発言から、19世紀初頭のシュライアマッハーの翻訳論までを貫く二元的翻訳論の整理に着手し、ほぼ終えることができた。研究対象は現代における翻訳ではないため、ベンヤミンの翻訳論については再度確認をしながら18世紀19世紀の翻訳論の綿密な整理は続けるが、本研究にあたってのさまざまな翻訳理論自体の整理は本年度において終了とする。ヴィーラントの翻訳については、すでに研究開始前において検証を始めていたルキアノス翻訳（全６巻）に加えて、ヴィーラントの18世紀半ばのシェイクスピア翻訳と19世紀前半のティーク／シュレーゲルによるシェイクスピア翻訳の比較検討を開始できたこと、さらに、キケロの書簡のヴィーラント訳についても並行して調査を始められたことは本年度の大きな成果であった。ルキアノス翻訳、さらに次年度以降着手したいホラチウス翻訳のより一層の理解のため、ルキアノスにもしばしば引用されるアリストパネスの喜劇について改めて語り手と読者／観客との関係を軸に確認するなかで、観客に向けて演劇の内容とくに政治的社会的側面を説明するパラバシスと呼ばれる箇所を、ヴィーラントの翻訳における脚注の機能と並行的なものとして取り上げる可能性を得たのも、思いがけない成果といえる。