文学の中のアイヌ民族の表象ーその変容と他の先住民文学との比較ー

点击翻译按钮获取中文摘要

今年度は、アイヌ人と日本人の描いた文学に現れたアイヌ像について研究した。特に注力したのは鶴田智也の『コシャマイン記』研究である。まず、史実と虚構の部分を明らかに区別した。そして、この小説の持つ、日本帝国主義に対する批判を明らかにした。児童向けの文章に鶴田の本音が隠されていると考え、アイヌの敗北の要素は日本にとっても同様に重要であると指摘している部分に着目し、確かな指導者の欠落が大事を招くという日本への警鐘を読み取った。そして、日本人のアイヌ搾取と虐待について、作品発表の10年ほど前に実際にあった新潟のダム建設に伴う朝鮮人労働者の虐殺死を告げる新聞報道と『コシャマイン記』末尾の表現の酷似を指摘した。このほか、違星北斗と森竹竹市の詩歌を中心に、その民族観や「血」を巡る意識を明らかにした。共にアイヌの現状を憂いながらも「混血」を巡る意識は相反している。このような意識の諸相について、世界の先住民族の意識の諸相と比較しながら考察した。また、違星北斗についてはこれまであまり言及されてこなかった国柱会との関わりが、彼の精神形成に大きな役割を果たしていると考えられ、その実態について今後調査する予定である。そして、川越宗一の『熱源』とブロニスワフ・ピウスツキの実人生とを比較検討すべく、基礎的な伝記と小説とを比較した。映画作品としては『コタンの口笛』『森と湖のまつり』を検証した。『コタンの口笛』の末尾部分はアイヌと日本人の関係性について大きな問題性を孕んでいることを指摘すべく、今後論文にする予定である。漫画作品については『ハルコロ』『ゴールデンカムイ』を中心に比較検討した。『ハルコロ』について、新たなアイヌ像の提示を評価しつつその限界性を明らかにした。『ゴールデンカムイ』は、アイヌ像の斬新さを指摘することができたが、全体については様々な歴史的事象が背景にあるため、引き続き研究を続ける。