古代日本語述語体系記述のためのテンス・アスペクト・モダリティ・証拠性概念の再検討

重新审视描述古代日语谓词系统的时态、体、情态和证据性概念

• 批准号: 22K00595
• 负责人: 仁科 明
• 金额: $ 1.75万
• 依托单位: Waseda University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2022
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2022-04-01 至 2025-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22K00595/
• 关键词: 叙法形式; 未然形; 非現実事態; 推量; 連用形; 現実事態; 古代日本語; 述語形式; 文法カテゴリー; 意味

今年度は、古代語の述語の体系と、広義の叙法にかかわる述語形式があらわす意味のカテゴリについてさらに理解を深めるべく、（a）上代の日本語における未然形につづく広義叙法形式ー「ず」「む」「まし」「じ」ーの用法の検討および相互関係の考察と、（b）連用形につづく広義叙法形式－「き」「けり」（と「けむ」）－の用法に関する先行研究の検討および用例の予備調査を行なった。(a)であつかう未然形につづく諸形式は、打ち消しやモダリティにかかわるとされるものであり、(b)であつかう連用形につづく形式はテンスにかかわるとされるものである。文法カテゴリの検討をめざす本研究にとっても重要な意味を持つ。（a）の点については、（研究代表者がかつて行なった意志・希望系の用法に対する整理を補完するかたちで）認識・判断系の用法に重点をおいて調査と考察を行ない、問題となる四形式が「非現実事態-臆言」の形式－非現実事態を想像的に述べる形式－として理解され得ること、四形式の棲み分けもそのような理解の延長線上で可能であることを確認した。また、意志・希望系の用法についても、（とくに「まし」に関して）これまでの研究代表者の理解の不十分であった点を認識し、修正するにいたった。また、先行する叙法論的な述語論との関係理解も深めることが出来た。(b)の点については、次年度以降の研究のための準備作業の意味で、研究代表者の持っている考えと、先行研究の摺り合わせの作業を中心に研究を行ない、いくつかの重要な論点を確認することが出来た。並行して、上代・中古の資料の用例の調査をすすめた。(a)(b)どちらの点についても、年度内に成果の公表にはいたらなかったが、考えのまとまった(a)の点については、次年度に論文化して公表する予定であり、(b)の点についても、次年度中には調査の作業を完了し、考えをまとめることを考えている。

今年，为了加深我们对与更广泛含义相关的谓词形式的谓词体系的理解，我们进行了（a）考虑到第一代的日语中更广泛含义的使用，包括“ ZU”，“ MU”，“ MU”，“ MASHI”和“ MASHI”和“ JI”（BAR）的规则（b）的荣誉（BAR），以及日本的荣誉（BB）的荣誉。在使用“ ki”，“ kemu”（和“ kemu”）之后，“ ki”，“ keri”（和“ kemu”）在使用“ ki”，“ ki”，“ kemu”（和“ kemu”）之后，并进行了示例的初步研究。据说（a）中使用的表格的表格与反犯罪和形式有关，而（b）中使用的形式的遵循的形式与数十个相关。它对这项研究具有重要意义，该研究旨在检查语法类别。关于点（a），我们进行了研究和考虑（以一种补充意志和态度系统使用的先前安排），并确认可以将四种形式的可疑形式理解为“不切实际的情况 - 怯ward的形式” - 一种说明性的形式的不切实际的情况 - 四种形式也可以分为两种理解线。此外，我们已经认识到，调查员以前对使用意志和希望的系统（尤其是关于“ Mashi”）的使用不足，现在已经对其进行了纠正。它还加深了我们对与先前叙事谓词理论的关系的理解。关于点（b），我们能够通过研究主要研究者的想法以及在明年及以后的研究准备方面进行匹配的研究，以确认一些重要问题。同时，我们建议对原始产品和二手产品的二手材料进行研究。 （a）（b）在财政年度内，这两个点的结果均未公开，但是（a）将批量进行讨论和发布，我们计划完成调查工作并总结下一个财政年度的观点（b）。