強制なき法：西洋古代・中世における民事執行と判決履行

点击翻译按钮获取中文摘要

初年度に当たる今年度は、国内外の研究動向を調査し研究背景にある問題認識を確認するなどの基礎的作業に着手するとともに、各分担課題に沿って研究を行った。カノン法に関しては、中世後期以降に司法上の制裁手段として債務を履行させる一般的な手段となった破門制裁について特に検討を進め、債務を理由とする破門および瑕疵ある破門判決に対する不服申立手段に着目し、研究報告を行った。前者については、中世後期の経済社会における同破門の機能、偽誓と債務不履行との関係、無資力による不履行と命令不服従による不履行との区別などにつき、分析・整理を行った。後者については、教皇立法で特定の手続的瑕疵が判決無効原因として認められ、それに基づき教会法学者により無効原因が拡大されていたことなどを確認した。ローマ法に関しては、ローマの訴訟制度に関わる基礎的な諸問題につき複数の論文発表および研究報告を行った。まず、河川氾濫に伴う後始末をめぐる法的紛争の処理を伝えるローマ法文に着目し、「妨害排除」概念の沿革と内実、そしてそれと「物権的請求権」との連関について検討し、訴訟法の観点から本案と本権との関係を解明する一端を得た。この他、民事訴訟における却下と請求棄却との区別につき、この区別が古代ローマに遡り起訴（陪審）の判断と有罪無罪の判決との区別に対応することを示した。加えて、訴訟法上の当事者適格が前提とするポリス構成員としての「市民権」概念を分析し、自治体の公安を担う住民概念との異同を解明した。