イスラーム圏ポスト・コンフリクトの統治の正統性に関する比較法的・法社会学的研究

冲突后伊斯兰世界治理合法性的比较法律和法律社会学研究

• 批准号: 22K01115
• 负责人: 桑原 尚子
• 金额: $ 2.66万
• 依托单位: Iwate Prefectural University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2022
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2022-04-01 至 2025-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22K01115/
• 关键词: イスラーム法; 法の担い手; 立憲主義; ポスト・コンフリクト; 近代立憲主義; イラク; アフガニスタン

2001年アフガニスタン戦争後及び2003年イラク戦争後の新憲法制定は、西欧起源の立憲主義とイスラーム「的な」統治の正統性の折り合いをどうつけるか、という問題を提起した。本報告が対象とするイラクにおいてこの問題は、イスラーム法の解釈権限を争点に、憲法制定過程で激しく争われただけでなく、現在に至るまで、折に触れ論争の種となっている。憲法制定過程では、イスラーム法の解釈権限に関して、二つの点が争われた。一つめは、終局裁判所たる連邦最高裁判所裁判官の構成についてイスラーム法学者を含めることを要件とするか、二つめは、一定の法分野について宗教共同体の自律領域を認めるかであった。今年度は、イラクの法現象を、より一般的な議論と接続するための省察を行なった。上記一つめの争点は、憲法解釈の最終的権威という憲法学における論点から、二つめの争点は、法多元主義という論点からそれぞれ捉えることができることを明らかにした。また、本研究の先行研究への寄与についても、最新の議論状況を踏まえて、再検討を加えた。「立憲主義とイスラーム」に関する諸問題は、現代イスラーム法研究においてイスラーム金融や家族法と並び、最も盛んに論じられるテーマとなっている。これまで研究者の関心が、主に、「シャリーアと憲法の結合」の概念的基盤の探求や、「シャリーアと憲法の結合」の運用における司法部の世俗化効果に向けられてきたことを確認した。そして、これら先行研究では、イスラーム法解釈の最終的権威、そしてイスラーム法解釈の担い手達とその相互作用という視角が等閑視されてきた結果、イスラーム法解釈のダイナミズムを十分に捉えきれていないのではないか、という仮説を立てた。

2001年阿富汗战争和2003年伊拉克战争之后的新宪法制定了新宪法，提出了一个问题，即如何调和西方起源的宪法主义以及伊斯兰的合法性“像”统治。在本报告的主题中，在伊拉克，这个问题不仅在宪法过程中引起了激烈的争论，并有权将伊斯兰法解释为事实上，而且还一直是迄今为止至今的争议的根源。在宪法过程中，关于解释伊斯兰法的权力的两点质疑。首先是最高法院法官的构成是最终的法院，要求纳入伊斯兰法学家，其次是是否允许某些法律领域的宗教社区的自治领域。今年，我们对伊拉克的法律现象进行了反思，并进行了更一般的讨论。上面的第一个问题是宪法科学中的论点，这是解释宪法的最终权威，第二个问题可以从法律多元化中的论点中看出。此外，考虑到最新的讨论情况，对这项研究对先前研究的贡献进行了重新检查。关于“宪法和伊斯兰教”的问题是现代伊斯兰法研究中最受欢迎的主题，以及伊斯兰金融和家庭法。到目前为止，它已经证实，研究人员的利益主要是针对探索“伊斯兰教法与宪法”的概念基础，以及司法部在“伊斯兰教法和宪法结合的运作”中的世俗影响。此外，这些先前的研究假设，伊斯兰法解释的最终权威以及伊斯兰法解释作者及其相互作用之间相互作用的观点尚未得到充分掌握。