裁判員制度の問題点に関する実証分析と比較法制度研究

非专业法官制度问题的实证分析与比较法制研究

• 批准号: 22K01202
• 负责人: 島 亜紀
• 金额: $ 2.66万
• 依托单位: Niigata University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2022
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2022-04-01 至 2027-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22K01202/
• 关键词: 裁判員裁判; 裁判員経験者; 質的分析; 公判審理のわかりやすさ; 司法への市民参加; 裁判員制度; 質的研究; 市民の司法参加; 量刑; 参審制

本研究の目的は、市民参加型司法制度である裁判員制度の問題点を明らかにし、制度改革に向けた改善策を提言することにある。本研究を進めるにあたって、1年目においては、当初の予定では、参審制型の司法制度を採用している諸外国において指摘されている問題点や制度の改善に関する比較法制度研究を進める予定としていた。しかし、対象国として考えていた諸国において英語による情報提供が限定されており、資料の入手と読み込みに時間が必要なことがわかったことから、当初2年目に実施する予定であった計画を前倒しし、1年目に実施することとした。本年度は、「裁判員経験者の意見交換会」に関する議事録を分析対象とし、特に、裁判員によって指摘された制度の問題点に関わる発言に焦点を当て、質的分析を進めた。特に、本年度は「公判審理のわかりやすさ」に関して分析を進めた。まず、裁判員経験者の発言からは、裁判員が検察官と弁護人による訴訟活動のみによって審理を理解するには難しい部分があること、その不足する部分を裁判官による説示によって補っているという結果が得られた。特に、公判審理における弁護活動については、制度開始当初だけでなく、近年の記録においても、弁護人による訴訟活動の問題点を指摘する裁判員の発言が未だに見られる。この点については、検察官は組織として訴訟活動に当たっているのに対し、弁護人は個人として対応していることが理由として挙げられることが多い。しかし、そのような準備のための時間、裁判員裁判の経験回数や訴訟スキルの差に還元して良い問題であるかについては検討の余地があると考えている。引き続き資料の分析や考察を進めていく予定である。本年度の研究結果の一部については、国際学会と国内学会において研究発表をする機会をいただいた。研究者や実務家の方々から貴重なコメントを得ることができたため、今後の研究に活かしていきたい。

这项研究的目的是阐明外行法官系统，公民司法系统的问题，并提出改进系统改革的措施。在第一年，为了进行这项研究，最初的计划是在其他国家 /地区提出的对系统的问题和改进进行比较的法律系统研究，这些系统在采用基于第三方制度的司法系统的其他国家 /地区指出。但是，由于被认为是目标国家的国家的英语信息有限，因此发现要获得和加载材料需要花费时间，因此最初计划在第二年实施的计划被决定在第一年实施。今年，分析了有关“有警报专家的意见交流会议”会议的会议记录，并特别进行了定性分析，重点是与外行法官指出的系统有关的评论。特别是，今年我们对“试验听证会的简易性”进行了分析。首先，前外行法官的评论表明，陪审员仅通过检察官和辩护律师的诉讼活动来理解审判，而短缺是由法官的阐述来弥补的。特别是，关于审判听证会上的国防活动，外行法官仍然有评论指出，不仅在系统成立时，而且在最近的记录中，辩护律师的诉讼活动的问题。在这方面，原因是检察官从事诉讼活动作为组织，而辩护律师正在与个人打交道。但是，我们认为，对于这是否可以简化为准备时间的差异，外行法官审判的经验数量以及诉讼技能的差异，还有一个可以考虑的余地。我们计划继续分析和讨论材料。关于今年的一些研究结果，我有机会在国际和国内会议上进行研究。我们已经能够收到研究人员和从业人员的宝贵评论，因此我们希望将其用于未来的研究。

项目成果

The Public Sphere of Deliberations in Saiban-in Trials in Japan: Insights from a Thematic Analysis of Former Saiban-ins' Remarks

日本裁判员审判中审议的公共领域：对前裁判员言论的主题分析的见解

• 发表时间: 2022
• 作者: Nanri S;Shinobu T;Otsuka S;Nakagawa S;Aki Shima
• 通讯作者: Aki Shima

裁判員裁判における「評議」という公共性の空間―裁判員経験者の発言の質的分析

非专业法官审判中“商议”的公共空间：对经验丰富的非专业法官陈述的定性分析

• 发表时间: 2022
• 作者: Nanri S;Shinobu T;Otsuka S;Nakagawa S;Aki Shima;Hinako TAKATA;山下祐貴子;村尾太久;池邊 摩依;島亜紀
• 通讯作者: 島亜紀