Measuring social welfare

本研究では、社会厚生の測定問題に関する基礎理論の構築をするとともに、その応用として、モデルに基づく最適政策分析および実証的応用を行う。まず、厚生経済学の根本概念としてのパレート原理を検討したが、この原理には複数のバージョンがあることが知られている。本研究では、複数のバージョンの論理関係を明らかにした。特に、弱いパレート原理が強いパレート原理と一致するための条件（凸性）を示した。前者はロールズ格差原理によっても満たされ、後者はそうではないといった重要な違いもあるので、２つのバージョンのギャップが明確化されることには厚生経済学上の意義がある。また、社会的選択理論の根本命題であるアローの不可能性定理の拡張を行った。社会的選好の推移性よりも弱い整合性条件で、不可能性を導き、既存研究との関係を明らかにした。その際、中立性条件と拒否権者の条件を利用している。さらに、厚生経済学の動的応用として人口倫理の問題を検討するとともに、ノージックのユートピアと協力ゲームの解概念であるコアとの関係を検討した。こうした理論的検討に加え、より厚生の高い状態を目指すための社会的実践として、エコシステムによる貧困削減の問題を分析した。特に、エコシステムがいかにモラルハザードを緩和しうるかということを検討した。

本研究では、社会厚生の測定問題に関する基礎理論の構築をするとともに、その応用として、モデルに基づく最適政策分析および実証的応用を行う。まず、厚生経済学の根本概念としてのパレート原理を検討したが、この原理には複数のバージョンがあることが知られている。本研究では、複数のバージョンの論理関係を明らかにした。特に、弱いパレート原理が強いパレート原理と一致するための条件（凸性）を示した。前者はロールズ格差原理によっても満たされ、後者はそうではないといった重要な違いもあるので、２つのバージョンのギャップが明確化されることには厚生経済学上の意義がある。また、社会的選択理論の根本命題であるアローの不可能性定理の拡張を行った。社会的選好の推移性よりも弱い整合性条件で、不可能性を導き、既存研究との関係を明らかにした。その際、中立性条件と拒否権者の条件を利用している。さらに、厚生経済学の動的応用として人口倫理の問題を検討するとともに、ノージックのユートピアと協力ゲームの解概念であるコアとの関係を検討した。こうした理論的検討に加え、より厚生の高い状態を目指すための社会的実践として、エコシステムによる貧困削減の問題を分析した。特に、エコシステムがいかにモラルハザードを緩和しうるかということを検討した。