コア促進膨張試験結果の物理的および化学的解釈に基づくASR診断法の確立

コンクリート構造物にアルカリシリカ反応（以下，ASR）が発生した場合，コアを採取し，促進膨張試験を行うことが多いが，現在の試験法にはコアの乾燥や膨張量の過小評価といった課題が残っている。これまでの研究で，アルカリラッピング（以下，AW）が供試体の乾燥とアルカリ溶脱の抑制に有効であることが示されている。上記に対する解決策の一つとして，コアの促進膨張試験にもAWを適用することが考えられる。そこで，コンクリート柱部材を模擬したブロックからコアを採取し，そのコアを用いて促進膨張試験を行い，AWや寸法等がコアの膨張挙動に及ぼす影響を調べた。結果の概要を，以下に示す。直径100mmのコアを用い，AWの有無の影響を比較した結果，AW無しでは，密閉容器内で湿状態空に保存しているのにも関わらず，初期にコア表面が乾燥し，その後も十分な水分の供給が無く，膨張率が過小評価された。よって，既往の代表的な手法である JCI-S-011-2017ではコアが乾燥してしまう問題があるが， AWによりこの問題を解決できることが明らかとなった。また，直径100mmと50mmのコアを比較した場合，直径50 mmの膨張率が大きくなった。これは，50mmの方が相対的に表面積が大きく，ASRの反応に必要な水分がコアに十分供給されたことが要因の一つとして考えられる。一方，材料の不均一性に起因すると考えられる膨張率の測定値のばらつきが認められた。AWを用いたコアの促進膨張試験はASRの膨張特性の把握には有効であることが結論付けられたが，寸法や鉄筋拘束の影響，さらには，AWのアルカリ濃度の設定方法については引き続き検討を重ねる予定である。

コンクリート構造物にアルカリシリカ反応（以下，ASR）が発生した場合，コアを採取し，促進膨張試験を行うことが多いが，現在の試験法にはコアの乾燥や膨張量の過小評価といった課題が残っている。これまでの研究で，アルカリラッピング（以下，AW）が供試体の乾燥とアルカリ溶脱の抑制に有効であることが示されている。上記に対する解決策の一つとして，コアの促進膨張試験にもAWを適用することが考えられる。そこで，コンクリート柱部材を模擬したブロックからコアを採取し，そのコアを用いて促進膨張試験を行い，AWや寸法等がコアの膨張挙動に及ぼす影響を調べた。結果の概要を，以下に示す。直径100mmのコアを用い，AWの有無の影響を比較した結果，AW無しでは，密閉容器内で湿状態空に保存しているのにも関わらず，初期にコア表面が乾燥し，その後も十分な水分の供給が無く，膨張率が過小評価された。よって，既往の代表的な手法である JCI-S-011-2017ではコアが乾燥してしまう問題があるが， AWによりこの問題を解決できることが明らかとなった。また，直径100mmと50mmのコアを比較した場合，直径50 mmの膨張率が大きくなった。これは，50mmの方が相対的に表面積が大きく，ASRの反応に必要な水分がコアに十分供給されたことが要因の一つとして考えられる。一方，材料の不均一性に起因すると考えられる膨張率の測定値のばらつきが認められた。AWを用いたコアの促進膨張試験はASRの膨張特性の把握には有効であることが結論付けられたが，寸法や鉄筋拘束の影響，さらには，AWのアルカリ濃度の設定方法については引き続き検討を重ねる予定である。