权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

農産物取引における社会的ネットワークの機能に関する国際比較研究

社交网络在农产品贸易中作用的国际比较研究

基本信息

批准号：
22K05846
负责人：
草処基
金额：
$ 2.58万
依托单位：
Tokyo University of Agriculture and Technology
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2022
资助国家：
日本
起止时间：
2022-04-01 至 2025-03-31
项目状态：
未结题

项目摘要

本研究は、これまで申請者が行ってきたトルコ農村における社会的ネットワークの構造と機能に関する研究を二つの方向で発展させる。第一に、農産物取引における農家と買い手間の取引形態や交渉力に農村内の社会的ネットワークが果たす機能を分析する。第二に、トルコとガーナを対象地域とし国際比較研究を行う。トルコでは果樹、ガーナではカカオを取り上げる。多くの途上国農村と同様、これらの取引は農村内の社会的ネットワークを介した情報の共有や信頼により支えられている。しかしながら、対象地域の歴史的経緯から両国の農村は異なる社会的ネットワークの構造を持つと予想される。両国で社会的ネットワークと農家による買い手の選択や交渉力を関連付ける仮説を提示し、農家調査で得たデータをもとに仮説を定量的に検証する。両国での比較分析から分析結果の一般化を目指すと同時に、社会的ネットワークの構造を考慮したうえでの流通改善による所得向上策を提示する。本年度は、ガーナにおいて、カカオ豆生産農家および、LBC（Licensed Buying Company）と呼ばれる国内卸売業者と契約し農村での買付を担当するトレーダー（PC,　Purchasing Clerk）への調査票調査を実施した。カカオ豆生産農家に対しては、家族の情報やカカオ豆の生産状況に加え、社会的ネットワークを把握するための農地の貸借関係、農村内での地位、また、豆を販売するトレーダーとの関係性などについて調査を行った。トレーダーへの調査においては、カカオ豆の年間取引量、価格などの基礎情報に加え、価格以外に農家に提供しているサービスの有無、農村内での地位、契約するLBCとの関係性などの情報を収集した。PCに対する調査結果の一部を分析し、その結果をガーナ大学で開催された国際ワークショップで報告した。

This study aims to develop two directions for the research on the structure and function of rural communities. The first is the analysis of product selection and interaction between farmers and buyers. Second, international comparative studies are conducted on the corresponding regions.トルコでは果树、ガーナではカカオを取り上げる。Many rural areas on the road to the same, the introduction of rural social life, information sharing and support. The structure of the society in rural areas of China should be considered. China's social life, farmers, farmers. Comparison and analysis of the results of the analysis of the two countries, at the same time, the structure of the social development, the consideration of the improvement of the circulation and the promotion of the policy During the year, the survey on the domestic sales industry, contract and rural Purchasing responsibility of the Licensed Buying Company (LBC) was carried out. A survey was conducted on the relationship between farmers and farmers, and on the relationship between farmers and farmers, and on the relationship between farmers and farmers. The survey collected information on the annual intake of agricultural products, the basic information on the supply of agricultural products, the existence of agricultural products, the status of rural products, and the relationship between agricultural products and contracts. Part of the survey results were analyzed and the results were reported to the University.