集団間の情報流通を考慮した集合的意思決定の理論と実験による分析

考虑群体间信息流的集体决策理论与实验分析

• 批准号: 13J05358
• 负责人: 関口 卓也
• 金额: $ 2.18万
• 依托单位: The Graduate University for Advanced Studies
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2013
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2013-04-01 至 2016-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-13J05358/
• 关键词: 集合的意思決定; コンドルセの陪審定理; 判断集計; 質問紙調査; 社会的影響; 確率進化ゲーム; 社会的選択理論; 集団構成; 分業; 効率性

今年度の前半は理論研究（陪審定理の拡張や進化ゲーム理論）のまとめをし，いくつかの論文が査読付き国際誌に掲載された．なお，集団が特定の合意に至る確率やそれまでにかかる時間を分析するべく，選好が異なる複数集団間の確率進化ゲームを研究していたが，固定確率の一般式は導出されたが．固定時間については，固定確率よりもダイナミクスについて多くの情報が必要であることが分かり，年度内に一般式を導出するには至らなかった．以上に加え，今年度は，集合的意思決定状況において人はどのような手続きに正当性を感じるか，あるいは手続きをどのように利用して自分の意見を正当化するのかを分析すべく質問紙を用いた実験を行った．結果として，議題の構造は同じでも提示のさせ方で結果の選好に違いが生じるという古典的なフレーミング効果に加え，特定の意見を支持するにあたって特定の手続きが有意に多く用いられる（効果量も中程度）という結果も得られた．さらに，参加者に回答理由を尋ねた自由回答の結果をテキスト分析することで，議論の補強も試みた．こうした手続きの選好や手続きの戦略的な利用に関連する知見は，今後の規範理論やゲーム理論の研究に寄与する可能性がある．この結果については国内学会で報告し，論文もほぼ書きあがった．3年間を通じて、予定していたほぼすべての手法を用いて，集合的決定の研究を通して社会の様々な水準の現象の理解に取り組むという本研究課題の目的に沿った成果を挙げることができた．それらを有機的に束ねて１つの知見を生み出すまでには至らなかったが，それを今後行うための基礎となる分析枠組みや知見は提示できたと考えている．

The first half of this year's theoretical research (jury theorem and evolution theory) has been published in the International Journal of the Chinese Academy of Sciences. The evolution of the accuracy rate between a given set and a selected set is studied by analyzing the time from the desired accuracy rate to the fixed accuracy rate, and the general formula for the fixed accuracy rate is derived. Fixed time, fixed accuracy, fixed accuracy. In addition, this year, the rational decision-making situation of the collection is in the middle of the process of making decisions. The structure of the issue is the same as that of the suggestion. The result is selected. The result is added. The specific opinion is supported. The result is obtained. The participants were asked to answer freely. The possibility of future research on gauge field theory and theory is discussed. The results of this study are reported by the National Academy of Sciences. In the past three years, the study of collective decisions has been conducted in order to understand the social situation and the level of phenomena. For example, if you want to know more about the future, you can use the following methods:

项目成果

Effective population size of majority vote accuracy in sequential decision making

顺序决策中多数票准确性的有效群体规模

• 发表时间: 2013
• 作者: 関口卓也;大槻久
• 通讯作者: 大槻久

How a group should be divided into subgroups for efficient division of labor

如何将一个群体划分为多个子群体以实现有效的分工

• 发表时间: 2014
• 作者: Tomoko Tokunaga;関口卓也
• 通讯作者: 関口卓也

Optimal group composition for efficient division of labor: A cost-benefit analysis

有效分工的最佳团队构成：成本效益分析

• 发表时间: 2014
• 作者: Tomoko Tokunaga;関口卓也;関口卓也
• 通讯作者: 関口卓也

Relationship between the majority vote accuracy and the distribu tion of influence in sequential decision making

顺序决策中多数票准确性与影响力分布之间的关系

• 发表时间: 2013
• 作者: 関口卓也;大槻久
• 通讯作者: 大槻久