诊治一个或几个病证就是解决一个或几个问题，中医学“辨证论治”过程也就是问题解决的过程。“观其脉证，知犯何逆，随证治之”要解决的是：是什么、为什么、怎么办的问题。“观其脉证，知犯何逆”即是确定问题、表征问题；“随证治之”即计划解决方案、执行计划。既然辨证论治是一系列有目的指向的认知操作的过程，那么就可以认知心理学问题解决的立场去研究它、以动态认知逻辑来刻画它。本研究从表征问题、计划解决方案等认知心理学立场探索“观其脉证，知犯何逆，随证治之”是如何在人脑中被描述，使用问卷的方法，发放并回收辨证问卷232份；发放并回收治疗策略问卷307份，并进行分析，论证了心理表征、问题解决在辨证论治过程中的重要作用。在台湾地区发放问卷260份，使用罗吉斯回归调整年龄、学程和常用辨证方法探讨答复与未答复题目选项胜算的比值，从而对证候表征之异同进行初步比较与数据分析。在辨证论治这一系列有目的指向的认知操作过程中，中医师的信念会随着治疗前后信息的变化而不断变化、完善。从公开宣告与信念修正（AGM理论）等动态认知逻辑的视角来刻画它的结构，可以更明显的展示中医在辨证论治过程中的推理步骤。辨证论治是中医学的一大特色，从认知心理学与动态认知逻辑等视角来的研究无疑有利于中医理论的阐释与传播，昭示中医理论方法论的意义与科学价值。