行政发包制、清代粮食仓储锦标赛及其对市场影响的空间实证分析

It has been intensively debated that how China's contemporary government governance and its "center-local" decentralization affect its bureaucratic incentives. Administrative subcontract theory suggests that, from ancient time to the present in China, the prevalence of bureaucratic targets being imposed at every level could be explained by the combination of vertical political subcontracting and horizontal political competition. Under the administrative subcontract framework, this project aims to combine Qing granary system, its provincial grain storage data (1741-1856), its prefectural wheat price data (157 prefectures, 1740-1820) as well as its bureaucratic data (1644-1911) to analysis the possibility of grain storage political tournament and its impact on market fragmentation through the advanced spatial econometric model. Using the advanced panel unit root method, this project finally discusses whether China's grain market integration in the 18th century affects contemporary China's market integration and its pattern of economic growth.

过去大量的文献探讨了中国当代行政治理以及“中央-地方”分权对官员激励机制造成的影响。行政发包制认为中国从古自今出现的上级对下级“层层加码”的特点是由下级对上级的承包以及横向的政治竞争造成的。本课题尝试在行政发包制的框架下，结合清代常平仓的管理机制与清代粮食省级仓储数据（1741-1856）、清代府级小麦价格数据（157个州府，1740-1820）、清代官员职位信息（1644-1911），通过空间计量方法来探讨清代是否存在粮食仓储政治锦标赛，并尝试一进步论证和量化其对粮食市场分割的影响。结合面板单根的方法，最后探讨18世纪中国的粮食市场是否影响了当代中国的市场整合度及其经济发展格局。

本项目结合丰富的历史微观数据和当代微观数据，使用前沿的计量方法，尝试系统性地梳理从近代到当代中国市场变迁背后的制度与禀赋因素，并进一步厘清清代政治制度、近代开埠以及当代的市场改革对国内市场整合的影响。本项目的所有子项目以“市场整合”作为核心的研究对象，主要使用清代府级月度粮食价格数据和当代商店级别旬度的商品零售价格数据两个高质量的微观价格数据，实证分析探讨价格波动、市场整合与经济发展的关系。本项目的研究内容基于研究时代的不同主要划分为三个：1）基于18世纪清代中国，探讨大一统的政治制度以及自然禀赋对国内自然市场的影响，并对比了工业革命之前中国与欧洲的市场整合度，探讨市场效率是否是发生工业革命的充分条件；2）基于近代中国的制度变迁，特别是由于鸦片战争战败造成的被迫开埠，实证探讨近代开放对中国的市场格局以及制度引进所造成的影响，检验了近代开放对今天经济发展产生影响的历史遗产；3）基于中国改革开放以来的重要市场变革，探讨渐进式改革、贸易自由化、基础设施建设以及农民工潮等重大历史事件对国内市场整合的影响，验证了市场改革对市场发展和资源配置效率提升的积极作用。

内容获取失败，请点击重试