继1998年以后，2008年，中国再次出现“内需不足”。中国政府迅速出台了四万亿的投资拉动内需的刺激政策。之后的两年内，关于扩大内需的研究大多集中于收入差距、消费行为以及政府相关政策与内需不足的单元变量关系之上。我们运用决策科学结构递进方法和计量经济学方法，从中国内需市场结构和消费结构合理性入手，通过多元交叉的机理分析，揭示核心消费范畴的形成而不是收入分配不均对中国内需不足具有最根本影响，并因此提高扩大内需这一宏观战略目的定位的科学性。而在其中，房地产又是影响中国内需不足的最大单个因素。基此，简单使用“投资拉动内需”这一传统西方需求理论对解决中国内需问题缺乏针对性。如果投资不是集中于非经济性投资领域，就最多是暂时缓解中国的内需不足，而从长期看，将使后者雪上加霜。针对投资拉动内需目的定位和最根本影响因素上出现的问题所做的上述研究还揭示出，内需不足仅是中国经济发展模式结构性问题的表象，中国面临的是更为长期的结构性问题，面临十大危机，而所谓中等收入陷阱以及刘易斯拐点都无法真正揭示中国经济发展的结构性问题。.本项目交叉并用决策科学结构递进、目的定位、要素选定等方法、西方结构主义方法，在中国经济实证分析基础上，建立中国经济内需决定的结构方程。这既是扩大内需政策目的定位科学性检验依据，又是扩大内需投资手段的针对性检验、衡量的必要基础，更重要的，它是深入分析中国经济长期性、结构性问题所必需。在这个研究过程中，我们提出了中国的核心消费范畴的概念，建立了它与日常/边际消费的决定关系，提出了中国内需市场和消费领域的四大经济学和政治经济学扭曲，以及核心消费的三大决定关系。借此，我们不仅揭示了诸多西方理论为什么无法用于指导中国的扩大内需政策选择，更无法指导中国经济发展模式的转型，而且揭示了中国学者怎样把它们作为他山之石构建适合中国国情的经济理论。.本项目在方法上主要依靠决策科学框架。决策科学框架最为基础的两大步骤，即目的定位分析和最根本影响因素分析都在本项目实施过程中得到了应用。本项目的实施还表明，中国经济社会发展过程中的任何一个重大决策问题都是牵一发动全身，因而需要透过现象看本质。否则，任何政策实施的手段效应性都无法得到保障。