Does case marking affect agreement attraction in comprehension?
Does case marking affect agreement attraction in comprehension?
复制标题
案例标记会影响理解中的协议吸引力吗？
DOI：
10.31234/osf.io/kmbgy
复制
发表时间：
2019
影响因子：
4.3
通讯作者：
S. Vasishth
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Serine Avetisyan;Sol Lago;S. Vasishth
以前的研究表明，名词短语上的特殊格标记法减少了产出中的吸引效应，即产生与非主语名词一致的动词的倾向。一个重要的悬而未决的问题是，在句子理解中，吸引效应是否受到格信息的调节。为了解决这个问题，我们用亚美尼亚语进行了三次吸引力实验，亚美尼亚语是一种具有丰富和多产的格系统的语言。实验显示了明显的吸引效应，同时也揭示了格标记的整体作用，当句子中的名词有不同的格时，参与者表现出更快的反应和阅读时间。然而，我们发现几乎没有迹象表明不同的大小写标记调节了吸引效应。我们提出了在理解中的协议许可过程中如何区分使用案例和数字信息的理论建议。更广泛地说，这项工作揭示了在完成形态句法依赖时所部署的提取线索的性质。
Previous studies have suggested that distinctive case marking on noun phrases reduces attraction effects in production, i.e., the tendency to produce a verb that agrees with a nonsubject noun. An important open question is whether attraction effects are modulated by case information in sentence comprehension. To address this question, we conducted three attraction experiments in Armenian, a language with a rich and productive case system. The experiments showed clear attraction effects, and they also revealed an overall role of case marking such that participants showed faster response and reading times when the nouns in the sentence had different case. However, we found little indication that distinctive case marking modulated attraction effects. We present a theoretical proposal of how case and number information may be used differentially during agreement licensing in comprehension. More generally, this work sheds light on the nature of the retrieval cues deployed when completing morphosyntactic dependencies.
DOI：
10.1037/a0032186
发表时间：
2013-09
影响因子：
2.6
作者：
Balota, David A.;Aschenbrenner, Andrew J.;Yap, Melvin J.
通讯作者：
Yap, Melvin J.
DOI：
10.1037/a0029005
发表时间：
2013
期刊：
Journal of experimental psychology. Learning, memory, and cognition
影响因子：
--
作者：
Gillespie,Maureen;Pearlmutter,NealJ
通讯作者：
Pearlmutter,NealJ
关于数字吸引力效应的解释：响应时间证据。
影响因子：
4.3
作者：
Staub,Adrian
通讯作者：
Staub,Adrian