Rekonstruktion der Archive des Großen Tempels von Hattusa/Bogazköy

一个关于太阳能电池的重新构造。大神庙（Großen Tempels von Hattusa/Boazköy）（auch als Tempel 1 bekannt），der Hauptstadt des Hethiterreichs（ca. 1600-1180 v. Chr.），这是一种巨大的科学兴趣，它是一种对文化、文化、施塔特和国家管理以及中央施塔特教育的最重要的知识体系。在Vergangenplungunsachgemäße archäologische Forschungsgeschichte中，有一个在Wege中的海滩上的大神庙的Keilschriftarchive Reconstruktion。Gegenwärtig wird aber durch mehrere neue Entwicklungen，vor allem bei der philologischen Aufarbeitung and der durch das Internet ermöglichten Zugänglichkeit des Textbestandes des Großen Tempels，der Versuch begünstigt，alle vorhandenen Hinweise vollständig auszuwerten，um die Archive des Großen Tempels möglichst gründlich zu rekonstruieren. Die archäologischen Angaben阿勒einem Fundort zugehörigen Texte und Fragmente韦尔登sich mit Hilfe einer systematisch angelegten Datenbank möglichst genau auf einem aktuellen Grabungsplan des Großen Tempels und dessen Umgebung kartographieren und nach vielfältigen Suchkriterien darstellen lassen.这些考古学和所有的哲学都是美国的产物。Tontafel和Tafelfragmente基金会提供了一个珠宝文本和碎片的Reihe äußerer和inhaltlicher Eigenschaften，用于Tontafel的Beschaffenchafter，Ergebnisse petrographischer Untersuchungen（soweit vorhanden），äußere Merkmale wie etwa Paragraphen- und Kolumnentrenner，Tafelformat，Siegelungen，Schreiberhandschriften und Idiosynkrasien，Textgattung，Tafelkolophone，paläographische und inhaltliche Datierung，Prosopographie，usw。在系统地介绍《新魏氏》的同时，还将对文本和碎片进行分类。Sobald Gruppen damit festgestellt韦尔登，韦尔登Beziehungen unter den Gruppen gesucht sowie den Verhältnissen der vermutlich untermarticleedlichen Archive des Großen Tempels unter einander and zu den anderen Archiven der施塔特nachgegangen.该成果分析解决了档案管理和国家机构管理中存在的问题，并为档案管理和国家机构的发展提供了依据。

Eine Rekonstruktion der Keilschriftarchive des sog. Großen Tempels von Hattusa/Boğazköy (auch als Tempel 1 bekannt), der Hauptstadt des Hethiterreichs (ca. 1600-1180 v. Chr.), ist von großem wissenschaftlichem Interesse, da diese eine wichtige Voraussetzung für möglichst umfassende Erkenntnisse über die Schriftkultur, die Schreibertätigkeiten, die Stadt- und Staatsverwaltung und das intellektuelle Umfeld der Hauptstadt bildet. Bedingt durch eine in der Vergangenheit unsachgemäße archäologische Forschungsgeschichte stehen einer Rekonstruktion der Keilschriftarchive des Großen Tempels beachtliche Hindernisse im Wege. Gegenwärtig wird aber durch mehrere neue Entwicklungen, vor allem bei der philologischen Aufarbeitung und der durch das Internet ermöglichten Zugänglichkeit des Textbestandes des Großen Tempels, der Versuch begünstigt, alle vorhandenen Hinweise vollständig auszuwerten, um die Archive des Großen Tempels möglichst gründlich zu rekonstruieren. Die archäologischen Angaben aller einem Fundort zugehörigen Texte und Fragmente werden sich mit Hilfe einer systematisch angelegten Datenbank möglichst genau auf einem aktuellen Grabungsplan des Großen Tempels und dessen Umgebung kartographieren und nach vielfältigen Suchkriterien darstellen lassen. Diese archäologischen und vor allem philologischen Angaben bilden u.a. die Fundorte der Tontafel und Tafelfragmente sowie eine Reihe äußerer und inhaltlicher Eigenschaften der jeweiligen Texte und Fragmente, darunter Beschaffenheit der Tontafeln, Ergebnisse petrographischer Untersuchungen (soweit vorhanden), äußere Merkmale wie etwa Paragraphen- und Kolumnentrenner, Tafelformat, Siegelungen, Schreiberhandschriften und Idiosynkrasien, Textgattung, Tafelkolophone, paläographische und inhaltliche Datierung, Prosopographie, usw. Durch die systematische Auswertung dieser Hinweise wird versucht, zusammenhängende Gruppen unter den Texten und Fragmenten zu identifizieren. Sobald Gruppen damit festgestellt werden, werden Beziehungen unter den Gruppen gesucht sowie den Verhältnissen der vermutlich unterschiedlichen Archive des Großen Tempels unter einander und zu den anderen Archiven der Stadt nachgegangen. Die Ergebnisse dieser Analyse sollen Hinweise auf Schreibertätigkeiten und ihre Aufgabenbereiche sowie zu Verwaltungstechniken und Prinzipien der archivalischen und staatlichen Organisation liefern.