Price Behavior and the Law Against Unfair Competition – A Behavorial-science Analysis of the Price Related Consumer Protection Provisions of the German Law Against Unfair Competition (UWG) and the German Price Indication Ordinance (Preisangabenverordnung)

在此之前，我曾说过：“我们的艺术在哪里？”“我们的艺术在哪里？”德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国Juristen fragen dabei, wie in Verbraucher die Preiswerbung der die Preisangabe verstehen solte。疾病规范的背叛是在方法上的，在方法上的，在行为上的，在行为上的，在行为上的，在行为上的，在行为上的，在行为上的。与wertschaftschatler和wertschaftspsyologien erforschen auch as Preisverhalten der Verbraucher -在einem anderen Blickwinkel下的allerdings: Wie reagieren Verbraucher tatsächlich auf ein Preissetzung， Preisangabe oder Preiswerbung？[2]在实证研究中，我们研究了未来的发展趋势和未来的发展趋势。Einige studen legen bspw。[1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1]“艺术的艺术终止”Realitätscheck“der wettbewerbsrechtlichen Annahmen”，“der Preisverhalten der Verbraucher”。Zu diesem Zweck trägt die Arbeit 1。die verhaltenswissenschaftlichen Erkenntnisse <s:2> ber das tatsächliche preisverhaltenzusammen。心理学，营销学，营销学，营销学，营销学，营销学，营销学，营销学，营销学，营销学，营销学，营销学，营销学，营销学，营销学，营销学。2. vergleicht die Arbeit die Erkenntnisse zum tatsächlichen Preisverhalten mit Annahmen zum Verbraucherverhalten as wettbebsrechtlichen Regelungen and Urteilen。在德国，我们将在德国，我们将在德国，我们将在德国，我们将在德国，我们将在德国，我们将在德国，我们将在德国，我们将在德国。德国人认为，德国人对德国人的看法是正确的。德国人认为，德国人对德国人的看法是正确的。Die bereits erwähnten Vereinfachungsmechanismen der Verbraucher sch<e:1>, indem es bewerbung mit Sonderangeboten verlang, dass das Preisniveau des beworbenen products tatsächlich niedrigist。德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语德语An diesen Punkten kn<s:1> pft sich die spannende Frage nach den Konsequenzen eines solchen interdisziplinären Befundes and: Sollen verhaltenswissenschaftliche Erkenntnisse in das preisbezogenesis, eigentlich normativ geprägte, wettbewerbstrecht einbebeogen werden und, wenja, wie？温恩和索恩在那里

Das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb und die Preisangabenverordnung legen u.a. fest, unter welchen Voraussetzungen es für Unternehmen unzulässig ist, Preise auf eine bestimmte Art anzugeben oder zu bewerben. Wenn ein Wettbewerbsrichter eine Preiswerbung als irreführend bewertet oder wenn der Gesetzgeber gesetzliche Regeln zur Angabe von Preisen erlässt, legen sie prognostische Aussagen über die psychischen Wirkungen zugrunde, die eine konkrete Preiswerbung oder eine Preisangabe bei Verbrauchern auslöst. Juristen fragen dabei, wie ein Verbraucher die Preiswerbung oder die Preisangabe verstehen sollte. Diese normative Betrachtung ist ein methodisches Mittel, mit dem die Interessen der Betroffenen, etwa der Schutz der Verbraucher und der unternehmerischen Freiheit, abgewogen werden. Betriebswirtschaftler und Wirtschaftspsychologen erforschen auch das Preisverhalten der Verbraucher – allerdings unter einem anderen Blickwinkel: Wie reagieren Verbraucher tatsächlich auf ein Preissetzung, Preisangabe oder Preiswerbung? Aus solchen empirischen Studien werden Folgerungen gezogen, um die Absatz- und Kommunikationspolitik von Unternehmen anzupassen. Einige Studien legen bspw. nahe, dass Verbraucher beim Einkaufen von alltäglichen Gütern Vereinfachungsmechanismen anwenden, um der vielen Entscheidungsparameter Herr zu werden. Die Arbeit unternimmt eine Art „Realitätscheck“ der wettbewerbsrechtlichen Annahmen über das Preisverhalten der Verbraucher. Zu diesem Zweck trägt die Arbeit 1. die verhaltenswissenschaftlichen Erkenntnisse über das tatsächliche Preisverhalten zusammen. Bereits existierende empirische Studien aus der Psychologie, dem Marketing und der Verhaltensökonomie werden damit als Erkenntnisquelle für Wettbewerbsjuristen zugänglich. 2. vergleicht die Arbeit die Erkenntnisse zum tatsächlichen Preisverhalten mit den Annahmen zum Verbraucherverhalten aus wettbewerbsrechtlichen Regelungen und Urteilen. Untersucht werden einerseits die großen Schutzrichtungen des Wettbewerbsrechts, wie die Bereitstellung von Information und der Schutz der Entscheidungsgrundlage der Verbraucher. Andererseits werden auf der Mikroebene einzelne Fallkonstellationen analysiert, vor allem Aspekte der irreführenden Werbung mit Preisen und der Angabe von Preisen. Die bereits erwähnten Vereinfachungsmechanismen der Verbraucher schützt das Wettbewerbsrecht, indem es bei Werbung mit Sonderangeboten verlangt, dass das Preisniveau des beworbenen Produkts tatsächlich niedriger ist. Gleichwohl deckt die Arbeit einige Fälle auf, in denen das Wettbewerbsrecht nicht an das tatsächliche Verbraucherverhalten angepasst ist, und somit den Verbraucher zu wenig oder - teilweise - zu stark geschützt. An diesen Punkten knüpft sich die spannende Frage nach den Konsequenzen eines solchen interdisziplinären Befundes an: Sollen verhaltenswissenschaftliche Erkenntnisse in das preisbezogene, eigentlich normativ geprägte, Wettbewerbsrecht einbezogen werden und, wenn ja, wie? Wenn und soweit ein Ause