Wissenschaftliche Politikberatung aus Sicht der Konstitutionenökonomik: Die Rolle der amerikanischen Think Tanks und Lehren für Deutschland

政治学的研究将不断地被忽视，因为在西方经济学中，改革派的政治家们没有机会进行韦尔登干预。这些经济学和政治学的理论可以通过公共选择理论的帮助而得到韦尔登。政治家韦尔登只不过是一个简单的政治家，因为他们对自己的行为有更好的理解。随着民主政治体制的内部趋势逐渐形成，其内部的利益集团和利益集团也逐渐形成，但在政治进程中，只有韦尔登才能解决问题。劳动者群体已经形成了一种政治体制，他们可以通过一种梅尔更长的政治手段和更大的政治利益来实现自己的利益。在这种情况下，美国智库的影响力（unabhängige，nicht gewinnorientiert arbeitende Beratungsinstitute）将受到影响。Ziel des Projektes is，institutionelle Reformvorschläge anhand der amerikanischen Erfahrungen für die Beratungslandschaft in der BundesreenkDeutschland abzuleiten.

Der wissenschaftlichen Politikberatung wird immer wieder vorgeworfen, daß sie kaum Wirkung entfalte, da die im Sinne ökonomischer Rationalität von den Beratern vorgeschlagenen Reformen als politisch nicht opportun angesehen werden. Diese Diskrepanz zwischen 'ökonomischer Rationalität' und 'politischer Opportunität' kann mit Hilfe der Public-Choice-Theorie erklärt werden. Eigeninteressierte Politiker werden nur solche Ratschläge nachfragen, von denen sie eine bessere Erreichung ihrer Ziele erwarten. Aufgrund der inhärenten Tendenz demokratischer politischer Systeme zu einerseits kurzfristigen und andererseits Gruppeninteressen privilegierenden Maßnahmen ist zu erwarten, daß im politischen Prozeß vorwiegend solche Beratungsangebote wahrgenommen werden, die dies berücksichtigen. Die Arbeitsgruppe hat sich zum Ziel gesetzt, die institutionelle Struktur der Politikberatung daraufhin zu überprüfen, in welcher Weise sie stärker dazu beitragen kann, auf eine mehr langfristig ausgerichtete und den gesamten Bürgerinteressen dienende Politik hinzuwirken. In diesem Zusammenhang sollen die Funktionsweise sowie die Einflußmöglichkeiten der amerikanischen Think Tanks (unabhängige, nicht gewinnorientiert arbeitende Beratungsinstitute) untersucht werden. Ziel des Projektes ist es, institutionelle Reformvorschläge anhand der amerikanischen Erfahrungen für die Beratungslandschaft in der Bundesrepublik Deutschland abzuleiten.