As-Sari a fi Bab al-Yaman:Recht, Richter und Rechtspraxis an der familienrechtlichen Kammer des Gerichts Süd-Sanaa (Republik Jemen) 1983-1995

在1990年的上普特施塔德共和国，阿拉比什-阿拉比什-伊拉米什塔，Zum Gegenstand的家庭是一个家庭。这是一所医院，一所医院。19.这是一项改革，改革了20世纪70年代的国家和地区的改革。这就是我们的家庭所在。Im Vordergrund steht die analyse des entsprechenden，1992 verabschiedeten Gesetze，Welding MIT der Gesetzgebung der jemenitischen Vorgängerstaten，aber ather MIT der Ander AraBischer Staten Staverglichen wir.我是Zweiten teil geil gehum die Rechtsprechung der Familenrechtlichen Kammer der ihre Verflechung MIT den sozalen verhätnissen der proteien.所有的一切都是为了更好地利用所有的资源。在此之前，我们一直在进行一系列的经验分析，这些都是关于社会经济发展的经验分析，也就是我们所认为的。在此基础上进行了定性分析，并对其进行了定性分析。我很高兴，但我并不认为这是一件很重要的事情。

Die vorliegende Arbeit hat die Rechtspraxis an einer Familienrechtskammer in der Hauptstadt der 1990 entstandenen Republik Jemen, einem arabisch-islamischen Staat, zum Gegenstand. Dazu wurden Beobachtungen aus einer zweijährigen Hospitation an diesem Gericht ausgewertet sowie sämtliche vor der familienrechtlichen Kammer ergangenen Urteile aus dem Zeitraum von 1983 bis 1995.Im ersten Teil der Arbeit werden die institutionellen und normativen Grundlagen der Rechtsprechung im Jemen behandelt. Zunächst wird die Entwicklung der jemenitischen Justiz seit dem 19. Jahrhundert aufgezeigt, anschließend werden die Reformbestrebungen innerhalb der Judikative seit den 1970er Jahren vorgestellt und bewertet. Das zweite Kapitel behandelt die Entwicklung des jemenitischen Familienrechts. Im Vordergrund steht die Analyse des entsprechenden, 1992 verabschiedeten Gesetzes, welches mit der relevanten Gesetzgebung der jemenitischen Vorgängerstaaten, aber auch mit der anderer arabischer Staaten verglichen wird.Im zweiten Teil geht es um die Rechtsprechung der familienrechtlichen Kammer und ihre Verflechtung mit den sozialen Verhältnissen der Prozeßparteien. Zum einen werden die Abläufe gerichtlicher Verfahren und ihre Wahrnehmung durch die Beteiligten vorgestellt. Zum anderen kann durch die empirische Analyse der vor dieser Kammer ergangenen Urteile der soziale Hintergrund der Prozeßbeteiligten - Kläger, Beklagte und Zeugen - beleuchtet und in seinen Auswirkungen auf die Rechtsprechung eingeschätzt werden. Anschließend wird anhand der qualitativen Analyse der Urteile die Rechtsprechung im Scheidungs-, Unterhalts- und Kindschaftsrecht rekonstruiert. Dabei liegt der Schwerpunkt auf der relativ ausführlichen Einzelfallbesprechung, um so die Rechtsprechung in ihrer überraschenden Bandbreite - von sehr liberal bis reaktionär - darstellen zu können.