Technische Intelligenzija, Umwelt und Nation: Bewässerungssysteme und Baumwollanbau im sowjetischen Zentralasien, 1930er Jahre bis 1991

德国德国德国Bewässerungssysteme与德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国。因此，der Aralsee seit den 1960er Jahren <s:1> ber die Hälfte seiner Oberfläche durch Austrocknen verloren。Ausgehend von dieser “ ökologischen大灾难” soll die seit den 1930年，Jahren force betriebene Ausweitung der Bewässerungskanäle和Baumwollanbauflächen untersucht werden。Welche handfesten wirtschaftlichen Ziele和Welche Ordnungs- and zukuntsvorstellungen verbanden die communistischen Herrscher damit？基础设施建设与土地资源管理委员会（以下称“土地资源管理委员会”），政治资源管理与土地资源管理委员会（以下称“土地资源管理委员会”）。在基础设施建设和法制建设的基础上，现代社会的发展是积极的。德国人对德国人的教育系统和德国人的教育系统都非常忠诚。Doch seit den frichen 70er Jahren wurde Kritik和derderÜbernutzung derBöden和derderdermonokulger Baumwolle和derderderderderunokululle和derderderunokululle和derderderunculculle。技术、技术、现代技术、国家科学技术研究与发展[j]。特别是Bewusstsein， letztlich也die Grenzen sojetischer合法化与现代主义和外围。

Der Ausbau der Bewässerungssysteme und die Konzentration der Landwirtschaft auf den Baumwollanbau in Usbekistan und Turkmenistan haben in sowjetischer Zeit zu schwerwiegenden ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Folgen geführt. So hat der Aralsee seit den 1960er Jahren über die Hälfte seiner Oberfläche durch Austrocknen verloren. Ausgehend von dieser „ökologischen Katastrophe“ soll die seit den 1930er Jahren forciert betriebene Ausweitung der Bewässerungskanäle und Baumwollanbauflächen untersucht werden. Welche handfesten wirtschaftlichen Ziele und welche Ordnungs- und Zukunftsvorstellungen verbanden die kommunistischen Herrscher damit? Infrastrukturausbau und Landwirtschaft sind bisher für die sowjetische Periode kaum erforschte, aber für diese Region zentrale Kreuzungspunkte von Politik, Wirtschaft, Umwelt und Zivilisierungsmission. Die durchweg positiven Darstellungen von Fortschritt und Moderne manifestierten sich in den Infrastrukturbauten und legitimierten die sowjetische Herrschaft. Die heranwachsende usbekische und turkmenische Intelligenzija verdankte ihren Aufstieg dem sowjetischen Bildungssystem und zeigte sich zunächst loyal. Doch seit den frühen 70er Jahren wurde Kritik an der Übernutzung der Böden und den aus der Monokultur Baumwolle entstehenden Schäden aus den Reihen der einheimischen Wissenschaftler und Experten laut. Erforscht wird der Zusammenhang von Expertenöffentlichkeit, Technikeuphorie, Modernisierungskritik und nationalem bzw. partikularem Bewusstsein, letztlich also die Grenzen sowjetischer Legitimation und Modernisierung an der Peripherie.