Gesetzlich nicht geregelte Schuldverträge - Rechtsfindung und Inhaltskontrolle

死劳动befaßt西奇麻省理工学院der Problematik der gesetzlich不typisierten Schuldvertrage。[1][1][1][1][1][1][1][1][1][2][1][1][2][1][1][1][1][1][2][1]。在einem ersten Kapitel steddie rechtsmethodische Erfassung der normnormativen Schuldvertragsordnung和he historischen Grundlagen In werderland。在德国，我们的研究对象是德国人，我们的研究对象是德国人，我们的研究对象是德国人Problemlösungskompetenz我们的研究对象是德国人beschränkt。as verbreitte bestreen，每个die晚上kodifizierten Verträge nach Möglichkeit einem gesetzlich ausgefhrten Vertragstyp zuzuordnen， ist父亲问题。Es sollte der (ergänzenden) Vertragsauslegung stärkeres Gewicht beigemessen werden。《问题》规定了规范管理人员的具体要求，即在管理人员的控制范围内，在管理人员的控制范围内进行管理。1 .在德国，我们的研究工作进展顺利，我们的研究工作进展顺利。Diese versucht die Arbeit zu präzisieren。Die Schrift and beschlossen durch Überlegungen de legle ferenden - eingebettet in den nationalen （Schuldrechtsreform）为每一个国际（insbesonere EU）背景。在此基础上，我们进一步研究了Schwerpunkt在Schuldrecht liegen sollte中的应用。

Die Arbeit befaßt sich mit der Problematik der gesetzlich nicht typisierten Schuldverträge. Für diese wirtschaftlich meist sehr bedeutsamen Verträge gilt es Deutungs-, Ergänzungs- und Kontrollmaßstäbe zu erarbeiten. In einem ersten Kapitel stehen die rechtsmethodische Erfassung der normativen Schuldvertragsordnung und ihre historischen Grundlagen im Vordergrund. Hier wie auch im zweiten der Rechtsfindung gewidmeten Kapitel wird deutlich, daß die Problemlösungskompetenz der gesetzlich normierten Vertragstypen beschränkt ist. Das verbreitete Bestreben, auch die nicht kodifizierten Verträge nach Möglichkeit einem gesetzlich ausgeführten Vertragstyp zuzuordnen, ist daher problematisch. Es sollte der (ergänzenden) Vertragsauslegung stärkeres Gewicht beigemessen werden. Das Problem des spezifischen Normenmangels setzt sich sodann auch im Bereich der Inhaltskontrolle fort. Da die heutigen nicht kodifizierten Vertragswerke typischerweise Formularrecht sind, kommt den Kontrollmaßstäben des AGB-Gesetzes große Bedeutung zu. Diese versucht die Arbeit zu präzisieren. Die Schrift wird beschlossen durch Überlegungen de lege ferenda - eingebettet in den nationalen (Schuldrechtsreform) wie auch internationalen (insbesondere EU) Kontext. Befürwortet wird eine behutsame Modernisierung des Katalogs der Schuldvertragstypen, wobei allerdings der Schwerpunkt im allgemeinen Schuldrecht liegen sollte.