Die subjektive Tatseite im Völkerstrafrecht

“Völkerstrafrecht”是一种由Strafrecht和Völkerrecht组成的Schnittmenge，它与1945/46年纽伦堡诉讼中的一个未被承认的人的Strafbarkeit一起被视为最快和最早的法律。随着1998年《罗马规约》对这一发展的进一步研究，一本国际出版物于2002年在卡夫出版。Bisher galt die wissenschaftliche Aufmerksamkeit vor allem dem Besonderen Teil des Völkerstrafrechts，d.h.这是一个关于暴力行为的定义，即暴力、战争和暴力行为是人的行为。这是一般人的看法，d.h.不管是谁，不管是谁，都是最好的朋友。Gegenstand des Habilitationsvorhabens ist mit der subjektiven Tatseite ein wissenschaftlich bisher kaum bearbeiteter Themenkomplex des Allgemeinen Teils，der Fragen des Vorsatzes，der Fahrlässigkeit und der Behandlung von Tatsachen- und Rechtsirtümern umfast. 1993年和1994年对前南斯拉夫和卢旺达的国际刑事法院的工作实际上是为了解决这些问题，也是为了解决所有国家之间的冲突，因此，它也是为了解决罗马地位规则中所有国家之间的分歧。

"Völkerstrafrecht" bezeichnet eine Schnittmenge aus Strafrecht und Völkerrecht, die sich mit der Strafbarkeit von Einzelpersonen unmittelbar aufgrund zwischenstaatlichen Rechts befasst und erstmals mit den Nürnberger Prozessen 1945/46 Realität gewann. Nach langer Unterbrechung fand diese Entwicklung ihren vorläufigen Höhepunkt mit dem 1998 in Rom gezeichneten Statut eines Internationalen Strafgerichtshofs, das zugleich ein Internationales Strafgesetzbuch enthält und im Jahr 2002 in Kraft getreten ist. Bisher galt die wissenschaftliche Aufmerksamkeit vor allem dem Besonderen Teil des Völkerstrafrechts, d.h. den einzelnen Verbrechensdefinitionen wie Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Weitgehend unentwickelt ist der Allgemeine Teil geblieben, d.h. diejenigen Regeln, die allen oder den meisten Verbrechen gemeinsam sind. Gegenstand des Habilitationsvorhabens ist mit der subjektiven Tatseite ein wissenschaftlich bisher kaum bearbeiteter Themenkomplex des Allgemeinen Teils, der Fragen des Vorsatzes, der Fahrlässigkeit und der Behandlung von Tatsachen- und Rechtsirrtümern umfasst. Praktische Bedeutung hat die Arbeit gegenwärtig für die 1993 und 1994 geschaffenen Internationalen Strafgerichtshöfe für das frühere Jugoslawien und für Ruanda, die schon mehrfach mit dem Problem fehlender oder unzureichender Regeln des Allgemeinen Teils konfrontiert waren, sowie künftig als Beitrag zur Dogmatik der allgemeinen Verbrechenslehre in dem umfassenden Regelwerk des Rom-Status.