Karel Kramár (1860-1937) - Selbstbild, Fremdwahrnehmungen und Modernisierungsverständnis eines tschechischen Politikers

在雅伦的帽子里，睡在床上的是政治环境，也就是我们的生活和生活。Ostmitteluropa ALS区域Deüberschneidungen历史ischer Strukturen，ALS“Herz”Europas，ALS Ort der Identityätssuhe；Diese Bedeutung wird ather an der Untersuder der人Karel Kramár(186o-1937)deutlich，einem der geblichen tschechischen Politiker des SPäten 19.Jahrhunderts and einer身份识别和极化数字Der der Zwitenkriegszeit。Von tschechischer National alität，Durch Deutsche Bildung geprägt，MIT Französischen Diskursen verbunden，schuf sich Kramár ein Weltbild，in Dem Europäische Frasterellungen，Probleme and Intotype Ihren Platz fan den。在不同的国家，民主和现代的国家，民主和现代的基础上，都有不同的国家和地区。Hinzu kommen-MIT einem Perspecktivenwechsel-zwei Kapitelüber“Generationserlebnisse”，das Fin de Siècle and der Erste Weltkrieg.克拉马尔-在Vieler Hinsicht在快速的“typus”in Sinne Lukács-eignet sich einer neuen Neuen Form des史学形式和个人：die Einbindung einer einer einzelnen People in die verschiededensten Diskurse-Poltischer，kultureller，sozialer and persönlicher Art-wird hier deutlich，die wechwirkung vung on intersusuggsobjeant l strukturell intenten Entwicklun ist Thema Whema Ergebennis der Arbeit.

In den letzten Jahren hat, bedingt durch aktuelle politische Entwicklungen ebenso wie wissenschaftliche Debatten, das Interesse an der Geschichte Ostmitteleuropas deutlich zugenommen. Ostmitteleuropa als Region der Überschneidungen historischer Strukturen, als "Herz" Europas, als Ort der Identitätssuche; diese Bedeutung wird auch an der Untersuchung der Person Karel Kramár (186o-1937) deutlich, einem der maßgeblichen tschechischen Politiker des späten 19. Jahrhunderts und einer Identifikations- und Polarisationsfigur der Zwischenkriegszeit. Von tschechischer Nationalität, durch deutsche Bildung geprägt, mit französischen Diskursen verbunden, schuf sich Kramár ein Weltbild, in dem europäische Fragestellungen, Probleme und Stereotype ihren Platz fanden. Die Autorin untersucht einzelne Elemente dieses Bildes auf ihre Wurzeln und ihre Funktion; die Arbeit ist gegliedert nach den Bereichen Nation, Fremdwahrnehmung, Demokratie und Moderne. Hinzu kommen - mit einem Perspektivenwechsel - zwei Kapitel über "Generationserlebnisse", das Fin de Siècle und der Erste Weltkrieg. Kramár - in vieler Hinsicht fast ein "Typus" im Sinne Lukács - eignet sich besonders als Untersuchungsobjekt einer neuen Form des historiographischen Umgangs mit Individuen: Die Einbindung einer einzelnen Person in die verschiedensten Diskurse - politischer, kultureller, sozialer und persönlicher Art - wird hier besonders deutlich, die Wechselwirkung von individuellen und strukturell bedingten Entwicklungen ist ebenso Thema wie Ergebnis der Arbeit.