From Avantgarde to traditionalism: Radical futurists and Italian fascism (1919-1931)

Ausangspunkt Meiner的论文是Erklärung的悖论。Tatsächlich scheint der Weg der italienischen Autoren Curzio Suckert，Mino Maccari，Mario Carli，Emily io Settimelli and Julius Evola in den 20er and 30ER Jahren Paradox zu sein：von der Avantgarde zur传统，vom in Future tischen Kreisen verinnerlichten Kult der Modiität zur apologie der传统性。这是一种新的改革和改革的理念，它是一种新的技术和技术，是一种新的技术和技术。他说：“这是一件非常重要的事情，因为这是一种政治行为。1)对极端分子的反抗，隐含着对理想的反抗；2)对政治的解释和政治分析。在这两种情况下，我们的政治和情报都是正确的。

Ausgangspunkt meiner Dissertation ist die Erklärung eines Paradoxes. Tatsächlich scheint der Weg der italienischen Autoren Curzio Suckert, Mino Maccari, Mario Carli, Emilio Settimelli und Julius Evola in den 20er und 30er Jahren paradox zu sein: von der Avantgarde zur Tradition, vom in futuristischen Kreisen verinnerlichten Kult der Modernität zur Apologie der Tradition. Ihre antibürgerliche und revolutionäre Ideologie begründet eine alternative Auffassung der Rechten, die eine Autonomie und eine gewisse Originalität gegenüber dem Faschismus zeigt und sich von der durch die faschistische Programmierung nivellierten Regimeliteratur unterscheidet: Ihre Themen - die Verherrlichung der Gemeinschaft, die Verteidigung der europäischen Kultur, eine Art von "kulturellem Rassismus" - überleben, oft versteckt und ohne Verweis auf die Quelle, in den heutigen Schriften der Ideologen der Rechten. Diese Arbeit setzt sich die Rekonstruktion dieses Zusammenhangs von Ideen und den Bedingungen ihrer Entstehung sowie ihrer politischen Bedeutung zur faschistischen Zeit zum Ziel. Die zwei Ausgangspunkte der Untersuchung scheinen anfänglich voneinander unabhängig zu sein: 1) die Revolte der extremen Intellektuellen der Rechten, impliziert eine Betrachtung der Ideengeschichte; 2) die Artikulierung ihrer Interpretationen des Faschismus, eine politische Analyse. In dieser Arbeit werden sie aber verknüpft, da gerade die Wechselwirkungen zwischen der politischen und der intellektuellen Welt von zentraler Bedeutung sind.