Zwischen Eigensinn und Resonanz. Germanistische Literaturwissenschaft im Nationalsozialismus und nach 1945

1945年以来，德国文学科学研究主要集中在对德国文学科学的发展及其影响的分析和研究上。1933年政治改革开始后，我们开始了一个新的研究领域，在改革时期，我们开始了一个新的研究领域，在1960年，我们开始了一个新的研究领域。Im Zentrum des Vorhabens steht die Frage nach dem Verhältnis zwischen inner- und außerfachlichen Entwicklungslogiken unter den Bedingungen des politischen und gesellschaftlichen Wandels.对于一种反映科学历史的方法论来说，它既可以是一种对事实和外部历史的严格分析，也可以是一种对历史的严格分析。Dennoch ermöglichen gerade die politischen Zäsuren von 1933 und 1945 - so die Basisannahme des Forschungsvorhabens - die exemplarische Rekonstruktion einer historisch komplexen Gemengenhaus fachspezifischem，wissenschaftlichem Eigensinn und fachübergreifenden，außerwissenschaftlichen Resonanzverhältnissen.随着时间的推移，组织者、知识分子和社会主义者必须对国家科学院的韦尔登进行分析。这种韦尔登的观点是通过系统性的Leitfragen miteinander verbunden、ob、wie和in welchem Maße die Germanistische Literaturwissenschaft nach 1933 and nach 1945 durch institutionelle and semantische Umbauten gekennzeichnet ist来实现的。“语义学”的开端是对历史的理解，这种理解是在历史的语境中进行的，是对研究和共振的理解。

Das Forschungsvorhaben zielt auf die Analyse und Darstellung der Kontinuitäten und Wandlungen innerhalb der germanistischen Literaturwissenschaft während der NS-Zeit und nach 1945. Der Untersuchungszeitraum wird zum Einen durch die politische Zäsur des Jahres 1933 begrenzt, zum Anderen durch jene Reformphase, die in den 1960er Jahren das Profil des Faches verändern sollte. Im Zentrum des Vorhabens steht die Frage nach dem Verhältnis zwischen inner- und außerfachlichen Entwicklungslogiken unter den Bedingungen des politischen und gesellschaftlichen Wandels. Für eine methodologisch reflektierte Wissenschaftshistoriographie erweist sich sowohl eine vereinfachende Parallelisierung als auch eine rigide Trennung von fachinterner und -externer Geschichte als unzureichend. Dennoch ermöglichen gerade die politischen Zäsuren von 1933 und 1945 - so die Basisannahme des Forschungsvorhabens - die exemplarische Rekonstruktion einer historisch komplexen Gemengelage aus fachspezifischem, wissenschaftlichem Eigensinn und fachübergreifenden, außerwissenschaftlichen Resonanzverhältnissen. Auf der synchronen Ebene sollen die organisatorische, die kognitive und die soziale Konstitution des Faches vor, während und nach der NS-Zeit analysiert werden. Diese Aspekte werden auf der diachronen Ebene durch die systematisierenden Leitfragen miteinander verbunden, ob, wie und in welchem Maße die germanistische Literaturwissenschaft nach 1933 und nach 1945 durch institutionelle und semantische Umbauten gekennzeichnet ist. Der Begriff der "Semantischen Umbauten" zielt hier auf die Gesamtheit jener Veränderungen, die sich im Kontext der historischen Wandlungen an den Redeweisen des Faches ablesen lassen und die somit auf veränderte Forschungs- und Resonanzbedingungen verweisen.