"Methode, Zahl, Verbindlichkeit". Neue Allianzen und Verfahren in der Arzneimittelregulierung in Deutschland, 1930-1985
"Methode, Zahl, Verbindlichkeit". Neue Allianzen und Verfahren in der Arzneimittelregulierung in Deutschland, 1930-1985
批准号:
5443384
负责人:
Dr. Nicholas Peter Eschenbruch, since 10/2008
金额:
$0.0万
依托单位国家:
德国
项目类别:
Research Grants
财政年份:
2005
资助国家:
德国
项目状态:
已结题
起止时间:
2004-12-31 至 2011-12-31
中文摘要
1933年,在《医疗知识和医疗服务的相互联系和客观性框架》中,新的医疗研究和国家监管联盟和合作组织成立。Verfahren,z.B.在一个普通人的身体里,演奏一个非常有趣的角色,但是科学家们仍然在研究它。这张照片会让你看起来更漂亮。该项目在两个不同的工作领域中有所不同:第一个工作领域是医疗卫生,它通过机构化的复杂的定量化和医疗卫生实践来实现,并对医疗卫生行业的历史进行分析。Dessen Gebiete entwickelten sich im Untersuchungszeitraum von Orchideenfächern zu einem zentralen Querschnittsbereich der medizinischen Forschung und der Gesundheitspolitik.这两项工作,临床药理学和药物学,都是从临床药理学和药物学的临床应用中获得的。他的分析也是一个积极的过程,在此过程中,他可以定量地提供韦尔登数据。工作韦尔登在一个讨论中,一个机构和一个吸入技术可以得到韦尔登。
英文摘要
In Fragen der Verbindlichkeit und Objektivität medizinischen Wissens und medizinischer Verfahren ergeben sich seit etwa 193o neue Allianzen und Kooperationen zwischen medizinischer Forschung und staatlicher Regulierung. Immer komplexere quantifizierende Verfahren, z.B. im Rahmen klinischer Studien, spielen dabei eine wichtige vermittelnde Rolle, die aber wissenschaftlich noch kaum erforscht ist. Diese Lücke will das beantragte Vorhaben schließen. Das Projekt gliedert sich in zwei einander ergänzende Arbeitsbereiche: Der erste Arbeitsbereich, Medizinische Statistik , untersucht die Institutionalisierung komplexer quantifizierender Verfahren an den medizinischen Fakultäten, indem er die Geschichte des Faches Medizinische Statistik analysiert. Dessen Gebiete entwickelten sich im Untersuchungszeitraum von Orchideenfächern zu einem zentralen Querschnittsbereich der medizinischen Forschung und der Gesundheitspolitik. Der zweite Arbeitsbereich, Klinische Pharmakologie und Arzneimittelgesetz , fragt nach den Wechselwirkungen zwischen Klinischer Pharmakologie und Arzneimittelgesetzgebung. Er analysiert also einen Aushandlungsprozeß, in dem ebenfalls eine zunehmende Bedeutung quantifizierender Verfahren konstatiert werden kann. Beide Arbeitsbereiche werden jeweils auf einer diskursiven, einer institutionellen und einer inhaltlichtechnischen Ebene untersucht werden.
期刊论文(0)
专著(0)
科研奖励(0)
会议论文
海外基金