Differenzphilosophie als Logik der Grammatik. Über einen möglichen Denkraum zwischen Hegel, Wittgenstein und Derrida

《差异与文明》gehören《哲学与文化之争》gegenwärtigen《哲学与文化之争》Die study betrachtet Differenz als zentrale Bezugsgröße eachtheorie, Die nicht länger versucht, Die Bedeutung eines Begriffs durch Die Referenz aufine ßersprachliche werklichkeit oder mentale Vorstellungen zu erklären。在黑格尔、维特根斯坦和德里达的哲学研究中，哲学研究是一项重要的研究。在黑格尔、维特根斯坦和德里达的哲学研究中，哲学研究是一项重要的研究。我们将在未来的时间里，在未来的时间里，在未来的时间里，在未来的时间里，我们将在未来的时间里，在未来的时间里，我们将在未来的时间里，在未来的时间里，我们将在未来的时间里，在未来的时间里，我们将在未来的时间里，在未来的时间里，我们将在未来的时间里，在未来的时间里，我们将在未来的时间里，在未来的时间里，我们将在未来的时间里，在未来的时间里。dier radikale bedeutungstheortische Ansatz kann也Differenzphilosophie beschriebenwerden， weil er nur die logischen Verhältnisse, d.h.d enenzen zwischen sprachlichen Elementen betrachet and die Bedeutung eines ausdricks nicht aus der Übereinstimmung oder Identität冯贝格里夫和Gegenstand ableitet。问题分析学派，在黑格尔、维特根斯坦、德里达和康德的著作中，对问题分析学派进行了批判。在德国研究中心，德国研究中心，德国研究中心，德国研究中心，德国研究中心，德国研究中心，德国研究中心，德国研究中心，德国研究中心，德国研究中心- erläutern。

»Differenz« und »Raum« gehören zu den wichtigsten Schlagworten der gegenwärtigen Debatten in der Philosophie und den Kulturwissenschaften. Die Studie betrachtet Differenz als zentrale Bezugsgröße einer Sprachtheorie, die nicht länger versucht, die Bedeutung eines Begriffs durch die Referenz auf eine außersprachliche Wirklichkeit oder mentale Vorstellungen zu erklären. Den Gegenstand der Untersuchung bilden die sprachphilosophischen Ansätze von Hegel, Wittgenstein und Derrida, die bislang voneinander getrennten Denktraditionen zugeordnet wurden und hier zum ersten Mal in einen fruchtbaren und gleichberechtigten Austausch treten. Wie sich zeigen lässt, gehen alle drei Autoren davon aus, dass die Bedeutung eines Begriffs einzig durch sprachinterne Beziehungen der Begriffe untereinander bestimmt wird. Dieser radikale bedeutungstheoretische Ansatz kann als Differenzphilosophie beschrieben werden, weil er nur die logischen Verhältnisse, d.h. die Differenzen zwischen sprachlichen Elementen betrachtet und die Bedeutung eines Ausdrucks nicht aus der Übereinstimmung oder Identität von Begriff und Gegenstand ableitet. Problematisiert wird, in welcher Weise es Hegel, Wittgenstein und Derrida gelingen kann, die aufgedeckte sprachinterne Differenzbeziehung angemessen zu beschreiben und darzustellen. Ein zentrales Ergebnis der Studie lautet dann, dass alle drei Denker die Verhältnisse, auf denen der Prozess der sprachlichen Sinnzuschreibung aufbaut, in Begriffen des Raumes – als Abstand, Zwischenraum oder Aufspreizung – erläutern.