A premature consensus: are happiness and sadness truly opposite affects?
A premature consensus: are happiness and sadness truly opposite affects?
复制标题
一个不成熟的共识：快乐和悲伤真的是相反的影响吗？
DOI：
--
复制
发表时间：
2006
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
W. Revelle
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Eshkol Rafaeli;W. Revelle
在关于情感结构的辩论中，在过去的十年里，关于快乐-悲伤两极的共识开始出现。我们认为，这种共识还为时过早。专注于心理测量学的瞬间影响，特别是快乐和悲伤，并使用模拟研究，大规模的数据集，和2个实验操纵影响，我们绘制了情感空间的地图，从共识出发。一个关键的出发点是发现快乐和悲伤并不是两极对立的。另一种观点认为，非均匀偏度在情感结构研究中起着重要作用，但可以通过适当的分析加以解决。
Within the debate on the structure of affect, a consensus began emerging in the last decade regarding the bipolarity of happiness–sadness. We argue that this consensus is premature. Focusing on the psychometrics of momentary affect, particularly happiness and sadness, and using a simulation study, a large-scale data set, and 2 experiments manipulating affect, we plot a map of affective space that departs from the consensus. One key departure is the finding that happiness and sadness are not bipolar opposites. Another is that nonuniform skewness plays a major role in studies of affective structure, but can be addressed with appropriate analyses.
影响因子：
7.6
作者：
Jeff T. Larsen;A. P. McGraw;J. Cacioppo
通讯作者：
Jeff T. Larsen;A. P. McGraw;J. Cacioppo
测量误差掩盖了情感评级中的双极性。
影响因子：
7.6
作者：
Green,DP;Goldman,SL;Salovey,P
通讯作者：
Salovey,P