Centre‐Periphery Conflict and Ideological Distance in Turkey
Centre‐Periphery Conflict and Ideological Distance in Turkey
复制标题
土耳其的中心与边缘冲突与意识形态距离
DOI：
10.1111/spsr.12225
复制
发表时间：
2016
影响因子：
2.1
通讯作者：
Sadioğlu
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Kaiser;Sadioğlu
本文将意识形态整合到中心与外围交易的博弈理论模型中。民族精英和次民族精英之间的意识形态差异是实现自治要求的主要障碍。虽然经常通过个案研究系统地分析导致权力下放的改革，但领土政治学者在很大程度上忽视了尽管有自治要求但权力下放并未发生的情况。土耳其就是这样一个“负面案例”。我们认为，意识形态的距离阻止了国家政党迎合外围权威的主张。我们采用混合方法来检验我们的预期，该方法结合了政党立场的定量分析和对政党文件的深入定性分析，展示了1987年至2015年间土耳其民族和库尔德政党的不同意识形态立场如何影响权力下放需求和国家反应。我们的发现支持了理论上的预期，但也指出了额外的推论。非对称的权力诉求被广泛忽视，而对称的地方自治则成为领土政治中的重要问题。
This article integrates ideology into a game‐theoretical model of centre‐periphery bargains. Ideological differences between national and sub‐national elites constitute a major obstacle for the accommodation of autonomy claims. While reforms bringing about decentralization are often analysed systematically as well as through case studies, cases where, despite claims to autonomy, decentralization does not occur have been largely neglected by scholars of territorial politics. Turkey is such a ‘negative case’. We argue that ideological distance prevents national parties from accommodating peripheral authority claims. We test our expectation with a mixed‐methods approach that combines quantitative analysis of party positions with in‐depth qualitative analysis of party documents showing how the different ideological positions of national and Kurdish parties affect decentralization demand and national response in Turkey between 1987 and 2015. Our findings support the theoretical expectations, but also point to additional inferences. Whereas asymmetric authority demands have been widely ignored, symmetric local autonomy has become an important issue in territorial politics.
登录
查看更多内容
DOI：
--
发表时间：
2011
期刊：
影响因子：
--
作者：
C. I. Zuber
通讯作者：
C. I. Zuber
分裂国家的政治经济学：魁北克的案例
DOI：
--
发表时间：
1994
期刊：
影响因子：
--
作者：
R. Young
通讯作者：
R. Young
定义和衡量利基团体
DOI：
--
发表时间：
2012
期刊：
影响因子：
--
作者：
Markus Wagner
通讯作者：
Markus Wagner
不平等之间的竞争：主流政党策略在利基政党成功中的作用
影响因子：
6.8
作者：
Bonnie M. Meguid
通讯作者：
Bonnie M. Meguid
跨国民主国家：民族如此之多，国家如此之少：全球化时代的领土与民族主义
影响因子：
5
作者：
M. Keating
通讯作者：
M. Keating