Empathy or Escape? Examining Alternative Mechanisms Underlying Responses to Disgust-Evoking Charity Appeals Over Time
Empathy or Escape? Examining Alternative Mechanisms Underlying Responses to Disgust-Evoking Charity Appeals Over Time
复制标题
同情还是逃避？
DOI：
10.1080/10641734.2022.2130483
复制
发表时间：
2023
影响因子：
3.4
通讯作者：
Kemp, Deena
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Kemp, Deena
在慈善广告中经常使用令人反感的形象。尽管研究表明厌恶对亲社会行为有负面影响，但很少有研究考察慈善呼吁。目前的双因素参与者间实验比较了对厌恶的即时反应和延迟反应与非厌恶呼吁。暴露后，厌恶立即降低了自我报告的信息注意力和同理心。然而，暴露在厌恶中的参与者预计更难忘记促使立即给予的信息，他们报告说，在接触后，他们更多地考虑信息，这是导致延迟给予的原因。同理心在厌恶的情况下保持相对稳定，随着时间的推移超过了比较条件。研究结果表明，厌恶情绪影响慈善行为的过程存在细微差别。
Disgust-evoking imagery is often used in charity advertising. Although research suggests disgust has negative effects on prosocial behavior, few studies examine charity appeals. The current two-factor, between-participants experiment compared immediate and delayed responses to disgust versus nondisgust appeals. Immediately following exposure, disgust reduced self-reported message attention and empathy. Yet participants exposed to disgust anticipated greater difficulty forgetting the message, which motivated immediate giving, and they reported thinking about the message more following exposure, which motivated delayed giving. Empathy remained relatively stable under disgust, exceeding the comparison condition over time. Results suggest a nuanced process whereby disgust affects charitable behavior.
登录
查看更多内容
DOI：
--
发表时间：
1949
期刊：
影响因子：
--
作者：
C. I. Hovland;A. A. Lumsdaine;F. D. Sheffield
通讯作者：
F. D. Sheffield
影响因子：
4.4
作者：
Buckels, Erin E.;Trapnell, Paul D.
通讯作者：
Trapnell, Paul D.
影响因子：
2.5
作者：
Nabi, Robin L.;Moyer-Guse, Emily;Byrne, Sahara
通讯作者：
Byrne, Sahara
影响因子：
7.2
作者：
Levine, LJ;Safer, MA
通讯作者：
Safer, MA
影响因子：
--
作者：
Dens, Nathalie;De Pelsmacker, Patrick;Janssens, Wim
通讯作者：
Janssens, Wim