Task-switching performance with 1:1 and 2:1 cue-task mappings: not so different after all.
Task-switching performance with 1:1 and 2:1 cue-task mappings: not so different after all.
复制标题
1:1 和 2:1 提示任务映射的任务切换性能：毕竟没有那么不同。
DOI：
10.1037/a0021967
复制
发表时间：
2011
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Logan,GordonD
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Schneider,DarrylW;Logan,GordonD
当任务转换研究使用1：1线索-任务映射的任务线索过程时，任务转换和线索转换混淆，这对于解释转换成本是有问题的。使用一个2：1线索任务映射是一个潜在的解决方案，这个问题，但它是可能的，引入更多的线索也可能会引入显着的变化，任务切换性能。在涉及160名受试者的5个实验中，作者比较了几种方法变化下1：1和2：1映射的性能。映射之间的转换成本差异很小，在大多数分析中，不显着。在所有的实验中，这两种映射都产生了显着的降低转换成本在整个线索-目标间隔，有显着的线索转换效果与2：1映射。线索编码的模型同样适合来自两个映射的数据。总的来说，任务切换性能的相似性大于映射之间的差异，这使得作者认为使用2：1映射是解决1：1映射相关问题的可行方案。（PsycInfo数据库记录（c）2016阿帕，保留所有权利）
When task-switching studies use the task-cuing procedure with a 1: 1 cue–task mapping, task switching and cue switching are confounded, which is problematic for interpreting switch costs. The use of a 2: 1 cue–task mapping is a potential solution to this problem, but it is possible that introducing more cues may also introduce marked changes in task-switching performance. In 5 experiments involving 160 subjects, the authors compared performance with 1: 1 and 2: 1 mappings across several methodological changes. Differences in switch costs between mappings were small and, in most analyses, nonsignificant. In all experiments, both mappings yielded significant reductions in switch cost across cue–target interval, and there were significant cue-switching effects with the 2: 1 mapping. A model of cue encoding fit the data from both mappings about equally well. Overall, task-switching performance was more similar than it was different between mappings, leading the authors to suggest that the use of a 2: 1 mapping is a viable solution to the problem associated with a 1: 1 mapping.(PsycINFO Database Record (c) 2016 APA, all rights reserved)
登录
查看更多内容
二维核磁共振成像中的自旋晶格弛豫时间测量：平面选择和脉冲序列的校正。
影响因子：
1.3
作者：
Rosen,BR;Pykett,IL;Brady,TJ
通讯作者：
Brady,TJ
肝脏海绵状血管瘤的计算机断层扫描和血管造影。
影响因子：
19.7
作者：
C. Johnson;P. Sheedy;A. Stanson;D. Stephens;R. Hattery;M. Adson
通讯作者：
M. Adson
磁共振成像系统：临床使用的优化。
影响因子：
19.7
作者：
J. Kneeland;R. Knowles;P. Cahill
通讯作者：
P. Cahill
影响因子：
5
作者：
DOYLE, FH;PENNOCK, JM;GILDERDALE, DJ
通讯作者：
GILDERDALE, DJ
影响因子：
19.7
作者：
Stark,DD;Bass,NM;Moss,AA;Bacon,BR;McKerrow,JH;Cann,CE;Brito,A;Goldberg,HI
通讯作者：
Goldberg,HI