Riskless versus Risky Bargaining Procedures: The Aumann-Roth Controversy Revisited

Riskless versus Risky Bargaining Procedures: The Aumann-Roth Controversy Revisited
复制标题

无风险与有风险的谈判程序:重温奥曼-罗斯争议

DOI:
--
复制
发表时间:
2007
期刊:
Japanese Economic Review 58(2)
影响因子:
--
通讯作者:
Akira Okada
Akira Okada
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
Kubo;Kenitirou;Akira Okada

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

DOI: 10.1002/bs.3830230308
发表时间: 1978-01-01
期刊: BEHAVIORAL SCIENCE
影响因子: --
作者:
MURNIGHAN, JK
通讯作者: MURNIGHAN, JK
DOI: --
发表时间: 1995
期刊:
影响因子: --
作者:
B. Moldovanu;Eyal Winter
通讯作者: Eyal Winter
对 Roth 论文《没有附带支付的游戏的价值》的评论
DOI: 10.2307/1911110
发表时间: 1980
期刊:
影响因子: --
作者:
J. Harsanyi
通讯作者: J. Harsanyi
形成社会和 Shapley NTU 价值观
DOI: --
发表时间: 2004
期刊:
影响因子: --
作者:
J. Vidal
通讯作者: J. Vidal
关于不可转让的效用价值:对 AUMANN 的答复
DOI: 10.2307/1912847
发表时间: 1986
期刊: Econometrica
影响因子: 6.1
作者:
A. Roth
通讯作者: A. Roth