Preservation and Postulation: Lessons from the New Debate on the Ramsey Test
Preservation and Postulation: Lessons from the New Debate on the Ramsey Test
复制标题
保留和假设：拉姆齐测试新辩论的教训
作者：
理查德·布拉德利发起了一场新的辩论，布莱恩·希尔和杰克·钱德勒作为进一步的参与者，就一些围绕拉姆齐条件句测试的所谓琐碎结果的影响展开了辩论。我评论这场辩论，并认为“包容”和“保存”最初是作为理性修正事实信念的假设而引入的，但当扩展到包含条件句的语言时，它们一开始就没有什么值得推荐的地方。我质疑在新的辩论中应用的哲学假设方法，相反，我的论点建立在信仰状态的明确表示和信仰状态修正的规范结构上。
Richard Bradley has initiated a new debate, with Brian Hill and Jake Chandler as further participants, about the implications of a number of so-called triviality results surrounding the Ramsey test for conditionals. I comment on this debate and argue that ‘Inclusion’and ‘Preservation’, which were originally introduced as postulates for the rational revision of factual beliefs, have little to recommend them in the first place when extended to languages containing conditionals. I question the philosophical method of postulation that was applied in the new debate, and instead base my arguments on explicit representations of belief states and canonical constructions of belief state revisions.
登录
查看更多内容
重新接近拉姆齐：本着年度股东大会精神的条件和反复的信念变化
影响因子：
1.5
作者：
H. Rott
通讯作者：
H. Rott
限制保护：对希尔的回应
DOI：
--
发表时间：
2012
期刊：
影响因子：
--
作者：
Richard Bradley
通讯作者：
Richard Bradley
守恒性、交换性和肯定前件：最近的两个平凡结果
DOI：
--
发表时间：
2017
期刊：
影响因子：
--
作者：
J. Chandler
通讯作者：
J. Chandler
支持者和破坏者：回复钱德勒
DOI：
--
发表时间：
2016
期刊：
影响因子：
--
作者：
Richard Bradley
通讯作者：
Richard Bradley
规范性、虚拟性和自我认知默认值
DOI：
--
发表时间：
1992
期刊：
ECAI Workshop on Knowledge Representation and Reasoning
影响因子：
--
作者：
Craig Boutilier
通讯作者：
Craig Boutilier