The cause of human rights: doubts about torture, law, and ethics at the United Nations
The cause of human rights: doubts about torture, law, and ethics at the United Nations
复制标题
人权事业：对联合国酷刑、法律和道德的质疑
DOI：
10.1111/j.1467-9655.2011.01716.x
复制
发表时间：
2011
影响因子：
1.2
通讯作者：
KELLY T
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
KELLY T
虽然人权工作者往往被视为以其教条主张或技术执着而著称，但忽视犹豫不决和困惑也是许多人权工作的特点，这是一种危险。这篇文章关注的是人权非政府组织与联合国禁止酷刑委员会的合作。在这样做的过程中，它检查了他们对将他们的法律干预与他们的道德承诺联系起来的因果关系的怀疑。然而，怀疑不应与愤世嫉俗或绝望混为一谈。怀疑意味着犹豫不决。一种怀疑的感觉意味着，随着从业者在强调法律和道德之间游走，人们总是在寻找新的途径，而不是让整个大厦轰然倒塌。怀疑不是造成严重焦虑的根源，而是能让人权项目继续前进。3 .在下列情况下，你可以使用下列方法：1 .在下列情况下，你可以使用下列方法：1 .在下列情况下，你可以使用下列方法：1 .在下列情况下，你可以使用下列方法：《人权公约》第1条规定，联合国禁止酷刑委员会的《人权公约》应集中于人权之间的相互作用œuvrant。我将审查下列问题：组织之间的关系、因果关系、法律关系、法律关系、法律干预、司法人员和法律接触。我将把我的过错和我的过失都告诉你，我将把我的过错和我的过失都告诉你。Douter, c'est être partagredans的儿子的意见。“代替自由的自由”，“代替自由的自由”，“代替自由的自由”，“代替自由的自由”，“代替自由的自由”，“代替自由的自由”，“代替自由的自由”。Au lieu d‘être one source d’焦虑症和残疾，将会在être unmoteur des projects pour les rights de l'homme。
Although human rights practitioners are often seen as being distinguished by their dogmatic claims or their technical fixations, there is a danger of ignoring the hesitations and confusions that also mark much human rights work. The article focuses on human rights NGOs as they engage with the UN Committee Against Torture. In doing so it examines their doubts about the causal connections that would link their legal interventions with their ethical commitments. However, doubt should not be confused with cynicism or despair. To doubt means to be in two minds. Instead of bringing the whole edifice tumbling down, a sense of doubt means that new avenues are always sought out, as practitioners move between an emphasis on the legal and the ethical. Rather than a source of crippling anxiety, doubt can keep the human rights project moving.RésuméLes défenseurs des droits de l'homme sont souvent perçus comme dogmatiques ou crispés sur des aspects techniques, au risque de méconnaître les hésitations et les confusions qui marquent souvent leur action. Le présent article se concentre sur les interactions des ONG œuvrant pour les droits de l'homme avec le Comité contre la torture des Nations Unis. Il examine les doutes de ces organisations sur les relations de causalité qui pourraient faire le lien entre leurs interventions judiciaires et leur engagement éthique. Il ne faut pas pour autant confondre le doute avec le cynisme ou le désespoir. Douter, c'est être partagé dans son opinion. Au lieu de faire crouler tout l'édifice, le doute conduit à rechercher sans cesse de nouvelles perspectives, dans un mouvement de va‐et‐vient entre droit et éthique. Au lieu d'être une source d'anxiété paralysante, il peut être un moteur des projets pour les droits de l'homme.
登录
查看更多内容
人类学、人权和法律知识：铁笼里的文化
DOI：
--
发表时间：
2006
期刊：
影响因子：
--
作者：
Annelise Riles
通讯作者：
Annelise Riles
美国的酷刑辩论：自由主义、酷刑和定时炸弹
DOI：
--
发表时间：
2005
期刊：
影响因子：
--
作者：
D. Luban
通讯作者：
D. Luban
预言和不久的将来：对宏观经济、福音派和间断时间的思考
DOI：
--
发表时间：
2007
期刊：
影响因子：
--
作者：
J. Guyer
通讯作者：
J. Guyer
苏联的形式霸权：一切都是永恒的，直到不再存在
影响因子：
0.7
作者：
Alexei Yurchak
通讯作者：
Alexei Yurchak
提供人权倡导有效的证据：人权观察系统化评估的第一步
DOI：
--
发表时间：
2009
期刊：
影响因子：
--
作者：
Ian Gorvin
通讯作者：
Ian Gorvin