Local shape of pictorial relief.
Local shape of pictorial relief.
复制标题
作者：
Koenderink J;van Doorn A;Wagemans J
在视觉意识中，图形浮雕是如何表现的？当然不是作为一个“深度图”，但也许是作为一个地图的地方表面的态度。在这里，我们考虑的可能性，观察者可能会代替，或同时，表示局部表面形状，相对于运动的几何不变。观察者判断局部表面形状，在一个雕塑作品的图片，在五点分类尺度。类别是帽脊鞍车辙杯平，其中“平”表示没有形状。我们发现，观察员很容易执行这样的任务，与完整的分辨率的形状指数规模（帽脊鞍车辙杯），并具有良好的自我一致性，在几天内。观察者之间存在显著差异。在一组10天真的观察者，我们发现，分散的判断峰值在鞍类。这一发现可能与主题的历史有关--阿尔贝蒂（1827）在他所谓的局部表面形状的详尽目录中遗漏了鞍形范畴。
How is pictorial relief represented in visual awareness? Certainly not as a “depth map,” but perhaps as a map of local surface attitudes. Here we consider the possibility that observers might instead, or concurrently, represent local surface shape, a geometrical invariant with respect to motions. Observers judge local surface shape, in a picture of a piece of sculpture, on a five-point categorical scale. Categories are cap–ridge–saddle–rut–cup–flat, where “flat” denotes the absence of shape. We find that observers readily perform such a task, with full resolution of a shape index scale (cap–ridge–saddle–rut–cup), and with excellent self-consistency over days. There exist remarkable inter-observer differences. Over a group of 10 naive observers we find that the dispersion of judgments peaks at the saddle category. There may be a relation of this finding to the history of the topic—Alberti's (1827) omission of the saddle category in his purportedly exhaustive catalog of local surface shapes.
登录
查看更多内容
影响因子：
1.9
作者：
Koenderink JJ;van Doorn AJ;Wagemans J
通讯作者：
Wagemans J
影响因子：
2.1
作者：
Koenderink, Jan;van Doorn, Andrea
通讯作者：
van Doorn, Andrea
DOI：
10.1364/josa.10.000137
发表时间：
1925-02-01
影响因子：
--
作者：
Ames, A
通讯作者：
Ames, A
影响因子：
1.7
作者：
Koenderink, JJ;van Doorn, AJ;Todd, JT
通讯作者：
Todd, JT
DOI：
10.3758/bf03206710
发表时间：
1992-11-01
期刊：
PERCEPTION & PSYCHOPHYSICS
影响因子：
--
作者：
KOENDERINK, JJ;VANDOORN, AJ;KAPPERS, AML
通讯作者：
KAPPERS, AML