«Probleme zuerst» – ein banaler, überholter Imperativ in der Raumplanung?
«Probleme zuerst» – ein banaler, überholter Imperativ in der Raumplanung?
复制标题
“问题第一”——空间规划中陈词滥调、过时的命令？
DOI：
10.1080/02513625.2017.1414492
复制
发表时间：
2017
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Oberding
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Diller;Christian;Oberding
人们普遍认为，规划应解决空间问题，因此应在规划过程之初就界定真实的问题。本文首先考察了规划理论和政治学中关于“问题”的争论状况。在这方面，对于为什么在政治规划进程中不能始终坚持“问题第一”的必要性，提出了许多怀疑的意见。接下来，根据作者自己的实证分析，强调了规划过程中“客观”空间问题与行为者主观对问题的看法动态之间的冲突领域，重点讨论了问题推迟的问题。然后，注意的风险，忘记了最初的问题，在战略规划模型的背景下，在现代规划过程中的两个中心步骤：SWOT分析和评价。然而，结论是有利的保守：“问题第一”是不是一个过时的空间规划的当务之急。最终，没有其他选择。英文标题：“问题第一”-一个平庸的，明显的必要性，在空间规划？理论考虑和实证结果
There is a wide consensus that planning should solve spatial problems and therefore the definition of real problems should take place at the beginning of the planning process. This article begins by examining the state of the debate about “problems” in planning theor y and political sciences. In this context, numerous sceptical views have been formulated as to why the imperative “problems first” cannot always be adhered to in political planning processes. Following on from this, based on the author's own empirical analyses, the area of conflict between “objective” spatial problems and the dynamics of the actors’ subjective views of problems in the planning process is highlighted, with a focus on the question of problem deferral. Attention is then paid to the risk of forgetting the initial problem in the context of the strategic planning model and t wo central steps in modern planning processes: SWOT analysis und evaluation. Nevertheless, the conclusion is favourably conservative: “problems first” is not an obsolete imperative in spatial planning. Ultimately, there is no alternative.English title: “Problems First” – A Banal, Obsolete Imperative in Spatial Planning? Theoretical Considerations and Empirical Results
登录
查看更多内容
Förderung von Regionalen Netzwerken：Messbare Effekte für die Regionalentwicklung？
DOI：
--
发表时间：
2014
期刊：
影响因子：
--
作者：
C. Diller;Guido Nischwitz;Benedict Kreutz
通讯作者：
Benedict Kreutz
DOI：
--
发表时间：
2008
期刊：
影响因子：
--
作者：
N. Dose
通讯作者：
N. Dose
DOI：
--
发表时间：
2011
期刊：
影响因子：
--
作者：
Walter Schönwandt;C. Hemberger;Jens;Katrin Voermanek;Rüdiger von der Weth;Rinat Saifoulline
通讯作者：
Rinat Saifoulline
谈判的两种范式：讨价还价和解决问题
DOI：
--
发表时间：
1995
期刊：
影响因子：
--
作者：
P. T. Hopmann
通讯作者：
P. T. Hopmann
德国空间规划的实践方法
DOI：
--
发表时间：
2010
期刊：
影响因子：
--
作者：
C. Diller
通讯作者：
C. Diller