Nuisance or Remedy? The Utility of Stylistic Responding as an Indicator of Data Fabrication in Surveys
Nuisance or Remedy? The Utility of Stylistic Responding as an Indicator of Data Fabrication in Surveys
复制标题
麻烦还是补救措施？
DOI：
10.1027/1614-2241/a000078
复制
发表时间：
2014
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Menold
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Kemper;Menold
文体反应通常被研究者视为一个讨厌的工作与问卷数据，由于其污染的影响，测量的实质性结构。我们证明，文体响应可能是有用的，以提高调查中的数据质量，允许识别异常的采访者行为数据捏造调查现场工作。在N= 710真正的和相应的伪造采访的文体反应进行了比较。真实的调查数据是在纸辅助个人访谈中收集的。相应的伪造数据是通过指示伪造者根据真实调查受访者的个人描述编造数据来获得的。默许和中点响应，响应范围，自我增强出现了伪造的有用的预测。这些指标现在可以用于开发和改进多元统计方法，用于事后识别调查现场工作中作弊的面试官。
Stylistic responding is usually seen as a nuisance by researchers working with questionnaire data due to its contaminating effects on the measurement of substantiative constructs. We demonstrate that stylistic responding may be useful to improve the data quality in surveys by allowing for an identification of deviant interviewer behavior–data fabrication–in survey fieldwork. Stylistic responding in N= 710 genuine and corresponding falsified interviews was compared. Genuine survey data was collected in paper-assisted personal interviews. Corresponding falsified data were obtained by instructing falsifiers to fabricate data based on person descriptions of genuine survey respondents. Acquiescent and midpoint responding, response range, and self-enhancement emerged as useful predictors of falsification. These indicators might now be used to develop and refine multivariate statistical methods for the ex-post identification of cheating interviewers in survey fieldwork.
登录
查看更多内容
调查中造假访谈的识别、特征和影响：基于SOEP原始数据中真假的分析
DOI：
--
发表时间：
2003
期刊：
Social Science Research Network
影响因子：
--
作者：
Joerg–Peter Schraepler;Gert G. Wagner
通讯作者：
Gert G. Wagner
采访，die keine sind——“Erfolge”和“Mi-Serfolge” beim Fälschen von Interviews。
DOI：
--
发表时间：
1990
期刊：
影响因子：
--
作者：
Karl
通讯作者：
Karl
Der Einfluß gefälschter 访谈 auf Survey-Ergebnisse
DOI：
--
发表时间：
1991
期刊：
影响因子：
--
作者：
R. Schnell
通讯作者：
R. Schnell
开发一种事后识别调查数据造假的方法
DOI：
--
发表时间：
2011
期刊：
影响因子：
--
作者：
P. Winker;Natalja Menold;Nina Storfinger;Christoph J. Kemper
通讯作者：
Christoph J. Kemper
自我和他人描述中的增强偏差
DOI：
--
发表时间：
1998
期刊：
影响因子：
--
作者：
J. Krueger
通讯作者：
J. Krueger