Validity of Online Versus In-Clinic Self-Reported Everyday Cognition Scale.
Validity of Online Versus In-Clinic Self-Reported Everyday Cognition Scale.
复制标题
DOI：
10.14283/jpad.2022.20
复制
发表时间：
2022
影响因子：
6.4
通讯作者：
Nosheny, R. L.
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Howell, T.;Neuhaus, J.;Glymour, M. M.;Weiner, M. W.;Nosheny, R. L.
在线认知评估是诊所评估的替代方案。我们评估了在线和诊所自我报告的日常认知量表（ECog）之间的关系。在94名阿尔茨海默病神经影像学倡议和脑健康登记（ADNI-BHR）参与者中，我们使用Bland-Altman图和回归估计了在线和诊所日常认知之间的关联。在472名ADNI参与者中，我们使用Bland-Altman图和回归估计了间隔6个月完成的诊所日常认知的可靠性。在线日常认知关联：平均差异为0.11（95%一致性界限：-0.41至0.64）。每增加一个在线日常认知评分单位，诊所内日常认知评分就会增加0.81（R2=0.60）。诊所内日常认知可靠性：平均差异为0.01（95%一致性限值：-0.61至0.62）。入组时的门诊日常认知评分在6个月时每增加1分，则增加0.79分（R2=0.61）。在线日常认知与临床日常认知密切相关，支持使用在线认知评估更有效地促进阿尔茨海默病研究的有效性。
Online cognitive assessments are alternatives to in-clinic assessments. We evaluated the relationship between online and in-clinic self-reported Everyday Cognition Scale (ECog). In 94 Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative and Brain Health Registry (ADNI-BHR) participants, we estimated associations between online and in-clinic Everyday Cognition using Bland-Altman plots and regression. In 472 ADNI participants, we estimated reliability of in-clinic Everyday Cognition completed six months apart using Bland-Altman plots and regression. Online Everyday Cognition associations: Mean difference was 0.11 (95% limits of agreement: −0.41 to 0.64). In-clinic Everyday Cognition score increased by 0.81 for each online Everyday Cognition score unit increase (R2=0.60). In-clinic Everyday Cognition reliability: Mean difference was 0.01 (95% limits of agreement: −0.61 to 0.62). In-clinic Everyday Cognition score at enrollment increased by 0.79 for each in-clinic Everyday Cognition score unit increase at six months (R2=0.61). Online Everyday Cognition closely corresponded with in-clinic Everyday Cognition, supporting validity of using online cognitive assessments to more efficiently facilitate Alzheimer’s disease research.
登录
查看更多内容
脑健康登记处：一个基于互联网的平台，用于神经科学研究参与者的招募、评估和纵向监测。
DOI：
10.1016/j.jalz.2018.02.021
发表时间：
2018-08
期刊：
Alzheimer's & dementia : the journal of the Alzheimer's Association
影响因子：
--
作者：
Weiner MW;Nosheny R;Camacho M;Truran-Sacrey D;Mackin RS;Flenniken D;Ulbricht A;Insel P;Finley S;Fockler J;Veitch D
通讯作者：
Veitch D
DOI：
10.1016/j.jalz.2011.02.007
发表时间：
2011-11
期刊：
Alzheimer's & dementia : the journal of the Alzheimer's Association
影响因子：
--
作者：
Tomaszewski Farias S;Mungas D;Harvey DJ;Simmons A;Reed BR;Decarli C
通讯作者：
Decarli C
影响因子：
14
作者：
Rueda, Alicia D.;Lau, Karen M.;Saito, Naomi;Harvey, Danielle;Risacher, Shannon L.;Aisen, Paul S.;Petersen, Ronald C.;Saykin, Andrew J.;Farias, Sarah Tomaszewski
通讯作者：
Farias, Sarah Tomaszewski
DOI：
10.1080/13854040802360558
发表时间：
2009-04
期刊：
The Clinical neuropsychologist
影响因子：
--
作者：
Tomaszewski Farias S;Cahn-Weiner DA;Harvey DJ;Reed BR;Mungas D;Kramer JH;Chui H
通讯作者：
Chui H
影响因子：
--
作者：
Cummings J;Aisen P;Barton R;Bork J;Doody R;Dwyer J;Egan JC;Feldman H;Lappin D;Truyen L;Salloway S;Sperling R;Vradenburg G
通讯作者：
Vradenburg G