Dating WF16: Exploring the Chronology of a Pre-Pottery Neolithic A Settlement in the Southern Levant
Dating WF16: Exploring the Chronology of a Pre-Pottery Neolithic A Settlement in the Southern Levant
复制标题
约会WF16：探索黎凡特南部一个前陶器新石器时代定居点的年代
DOI：
10.1017/ppr.2015.21
复制
发表时间：
2016
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
S. Mithen
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
K. Wicks;B. Finlayson;D. Maričević;Sam Smith;E. Jenkins;S. Mithen
了解黎凡特地区向新石器时代过渡的先决条件是建立一个可靠的年代学，尤其是晚期旧石器时代和前陶器新石器时代（PPNA）时期。在这篇文章中，我们对约旦南部WF16的前陶器新石器时代遗址进行了年代分析，利用了46个AMS 14C日期样本。我们利用贝叶斯方法来量化旧木材效应，以提供一个偏移量，我们将其纳入WF16的许多单个结构和整个定居点的时间顺序模型。在此过程中，我们解决了校准曲线中坡度变化的影响，并揭示了在这种性质的地点内沉积物和样品再沉积的重要性。我们认为，对于WF16出土的沉积物，人类活动可能开始于c. 11.84 ka cal bp，持续了至少c. 1590年，停止于c. 10.24 ka cal bp。其标志是一个特别强烈的活动时期，持续了大约350年，集中在11.25 ka cal bp，随后是一个不那么强烈的活动，持续了大约880年。这项研究揭示了WF16作为一个实验室的潜力，可以探索干旱、侵蚀环境中早期新石器时代遗址的14C测年方法问题。RÉSUMÉ WF16年代：探索la chronologie d 'une occupation du nsamen olithique pracimac - csamen A dans le sud du Levant, de Karen Wicks, Bill Finlayson, Darko marieviki, Sam Smith， Emma Jenkins和Steven Mithen。1 .从东部到东部的过渡阶段，包括从东部到东部的过渡阶段、从东部到东部的过渡阶段、从东部到东部的过渡阶段，以及从东部到东部的过渡阶段、从东部到东部的过渡阶段。de WF16。丹麦对本国企业家的贡献包括：分析WF16的数据，分析WF16的数据，分析WF16的数据，分析WF16的数据，分析WF16的数据，分析WF16的数据，分析WF16的数据，分析WF16的数据，分析WF16的数据，分析WF16的数据。通常情况下，使用的方法包括：量词的使用、效果的使用、时间的使用、补偿的使用、模式的使用、时间的使用、结构的使用、个人的使用、职业的使用、组合的使用。在不同的情况下，不同的传统，如影响、变化、校准、暴露、意义、变径、变径、变径、变径、变径、变径、变径、变径、变径、变径、变径、变径、变径、变径。Nous en concondous que pour les dépôts fouills<s:1> WF16，将很可能在11,84 ka cal bp开始的人类活动。在1590分钟左右，在1024分钟左右。Celle-ci est选框par里面有d 'activite particulierement强烈,由于显示本身环境到350年代这concentree苏尔11日25 ka bp suivie卡尔一activite减去强烈杜兰特安可包围880答。我revele le potentiel de WF16 en经常是laboratoire倒L 'exploration de问题de methodologie concernant la datation盟C14 des网站du neolithique旧在des environnement)干旱等soumis L 'erosion。zussamunassung Die Datierung von WF 16: Die Analyse der Chronologie einer PPNA- siedlung in der s<s:1> dlichen Levante, von Karen Wicks, Bill Finlayson, Darko marievovic, Sam Smith， Emma Jenkins和Steven Mithen . Voraussetzung f<e:1> r das Verständnis des Übergangs zum Neolithikum in der Levante ist Die Bildung einer robusten Chronologie, insbesondere f<e:1> r das späte Epipaläolithikum and das Präkeramische Neolithikum A （PPNA）。In diesem Beitrag stellwir die datatierung des präkeramischen neolithischen Fundplatzes WF16 im dlichen Jordanien vor, die auf einem Sample von 46 AMS-14C-Daten basiert。贝叶斯统计与定量分析；【参考翻译】：在世界上，世界上最古老的文明是人类，最古老的文明是人类，最古老的文明是人类。研究对象：研究对象：沉积与问题：研究对象：沉积与问题：研究对象：沉积与问题：研究对象：艺术与问题。[1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1]冯文尼格尔（der von weniger）强度为Aktivitäten，冯文尼格尔（der von weniger）强度为Aktivitäten，冯文尼格尔（die weitere）强度为880，冯文尼格尔（die weitere）强度为110。[6][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1][1]。resume Datando WF16: explorando la cronología de un asentamiento Neolítico precerámico A en el Sur de Levante，穷凯伦·威克斯，比尔·芬莱森，达科·玛丽<e:1>·埃维奇，山姆·史密斯，艾玛·詹金斯和史蒂文·米森。不需要para enender la transición al Neolítico en el Levante el establecimiento de una cronología robusta，特别是para el final del Epipaleolítico y para el Neolítico precerámico A （PPNA）。En esta contribución se leva a cabo un análisis cronológico a partite de 46 dataciones radiocarbónicas del sitio del Neolítico precerámico de WF16, En el sur de Jordania。我们利用了bayesianos（贝叶斯渡假假）的数量效应，并通过apterteruncompensación que factorizamos en modelos （cronológicos渡假假）对不同的结构个体进行了分析。从模型的角度来看，我们可以看到，在曲线的变化和变化的影响方面，我们可以看到，在曲线的变化和变化的影响方面，我们可以看到，在曲线的变化和变化的影响方面，我们可以看到，在曲线的变化和变化的影响方面，我们可以看到，在曲线的变化和变化的影响方面，我们可以看到，在曲线的变化和变化的影响方面，我们可以看到，在曲线的变化和变化的影响方面，我们可以看到，在曲线的变化和变化的影响方面，我们可以看到。结论：que para los depósitos。Esto表征unperíodo de unos 350 años de actividad speciarmente intensa en tortoral 11.25 ka cal bp, seguido por unperíodo de 880 años de menor intensidad。El estustudio揭示了WF16共同实验室的潜力，通过探索问题metodológicas relatitionadas con la datación radiocarbónica de yacimientos del Neolítico antiguo en ambientes áridos y erosivos。
A pre-requisite for understanding the transition to the Neolithic in the Levant is the establishment of a robust chronology, most notably for the late Epi-Palaeolithic and Pre-Pottery Neolithic A (PPNA) periods. In this contribution we undertake a dating analysis of the Pre-Pottery Neolithic site of WF16, southern Jordan, drawing on a sample of 46 AMS 14C dates. We utilise Bayesian methods to quantify an old wood effect to provide an offset that we factor into chronological models for a number of individual structures at WF16 and for the settlement as a whole. In doing so we address the influence of slope variations in the calibration curve and expose the significance of sediment and sample redeposition within sites of this nature. We conclude that for the excavated deposits at WF16 human activity is likely to have started by c. 11.84 ka cal bp and lasted for at least c. 1590 years, ceasing by c. 10.24 ka cal bp. This is marked by a particularly intensive period of activity lasting for c. 350 years centred on 11.25 ka cal bp followed by less intensive activity lasting a further c. 880 years. The study reveals the potential of WF16 as a laboratory to explore methodological issues concerning 14C dating of early Neolithic sites in arid, erosional environments. RÉSUMÉ Datation de WF16: Exploration de la chronologie d’une occupation du néolithique pré-céramique A dans le sud du Levant, de Karen Wicks, Bill Finlayson, Darko Maričević, Sam Smith, Emma Jenkins et Steven Mithen. Une nécessité préalable avant de pouvoir comprendre la transition au néolithique dans le Levant, est l’établissement d’une solide chronologie, plus particulièrement pour les périodes de l’épi-paléolithique tardif et du néolithique pré-céramique A (PPNA). de WF16. Dans cette contribution nous entreprenons une analyse de datations du site du néolithique pré-céramique de WF16 dans le sud de la Jordanie, nous appuyant sur un échantillon de 46 dates au C14 AMS. Nous utilisons les méthodes bayésiennes pour quantifier un effet vieux bois afin de nous fournir une compensation que nous incluons dans des modèles chronologiques pour un certain nombre de structures individuelles à WF16 et pour l’occupation dans son ensemble. En agissant ainsi nous traitons de l’influence des variations de la pente dans la courbe de calibration et exposons la signification des sédiments et de la redéposition d’échantillons dans les sites de cette nature. Nous en concluons que pour les dépôts fouillés à WF16, il est probable que l’activité humaine a commencé vers 11,84 ka cal bp.et a duré pendant au moins environ 1590 ans, cessant vers 10,24 ka cal bp. Celle-ci est marquée par une période d’activité particulièrement intense qui a duré environ 350 ans et s’est concentrée sur 11,25 ka cal bp suivie d’une activité moins intense durant encore environ 880 ans. L’étude révèle le potentiel de WF16 en tant que laboratoire pour l’exploration de questions de méthodologie concernant la datation au C14 des sites du néolithique ancien dans des environnements arides et soumis à l’érosion. ZUSSAMUNFASSUNG Die Datierung von WF 16: Die Analyse der Chronologie einer PPNA-Siedlung in der südlichen Levante, von Karen Wicks, Bill Finlayson, Darko Maričević, Sam Smith, Emma Jenkins und Steven Mithen Eine Voraussetzung für das Verständnis des Übergangs zum Neolithikum in der Levante ist die Bildung einer robusten Chronologie, insbesondere für das späte Epipaläolithikum und das Präkeramische Neolithikum A (PPNA). In diesem Beitrag stellen wir die Datierung des präkeramischen neolithischen Fundplatzes WF16 im südlichen Jordanien vor, die auf einem Sample von 46 AMS-14C-Daten basiert. Wir wenden Bayessche Statistik an um Altholzeffekte zu quantifizieren; dadurch kann ein Korrekturfaktor gewonnen werden, der in die chronologischen Modelle sowohl für eine Anzahl individueller Strukturen von WF16 als auch für die Siedlung als Ganzes eingerechnet wird. Hierdurch gelingt es den Einfluss unterschiedlich starker Steigungen/Neigungen der Kalibrationskurve zu berücksichtigen und die Bedeutung der Umlagerung von Sedimenten und Proben in Fundorten dieser Art zu erfassen. Für die ergrabenen Schichten von WF16 ergibt sich, dass menschliche Aktivitäten wahrscheinlich um etwa 11,84 ka cal bp begannen und für mindestens ca. 1590 Jahre andauerten und um ca. 10,24 ka cal bp endeten. Dies wird durch einen besonders intensiven Nutzungszeitraum von ca. 350 Jahren um 11.25 ka cal bp charakterisiert, der von weniger intensiven Aktivitäten gefolgt wird, die weitere ca. 880 Jahre andauerten. Die Untersuchung zeigt das Potential von WF16 als Laboratorium um methodologische Fragen in Bezug auf die Radiokarbondatierung frühneolithischer Orte in ariden, erosionsgefährdeten ausgesetzten Regionen zu erforschen. RESUMEN Datando WF16: explorando la cronología de un asentamiento Neolítico precerámico A en el Sur de Levante, por Karen Wicks, Bill Finlayson, Darko Maričević, Sam Smith, Emma Jenkins y Steven Mithen. Un requisito para entender la transición al Neolítico en el Levante es el establecimiento de una cronología robusta, especialmente para el final del Epipaleolítico y para el Neolítico precerámico A (PPNA). En esta contribución se lleva a cabo un análisis cronológico a partir de 46 dataciones radiocarbónicas del sitio del Neolítico precerámico de WF16, en el sur de Jordania. Se utilizan métodos bayesianos para cuantificar el efecto de la madera vieja y aportar una compensación que factorizamos en modelos cronológicos para varias estructuras individuales de WF16 y para el asentamiento en conjunto. De este modo, se ha abordado la influencia de las variaciones de pendiente en la curva de calibración y se pone de manifiesto la importancia de la redeposición de sedimentos y de muestras en sitios de esta naturaleza. Se concluye que para los depósitos excavados en WF16 la actividad humana debió comenzar ca. 11.84 ka cal bp y duró al menos unos 1590 años, cesando hacia 10.24 ka cal bp. Esto caracteriza un período de unos 350 años de actividad particularmente intensa en torno al 11.25 ka cal bp, seguido por un período de 880 años de menor intensidad. El estudio revela el potencial de WF16 como laboratorio para explorar cuestiones metodológicas relacionadas con la datación radiocarbónica de yacimientos del Neolítico antiguo en ambientes áridos y erosivos.
登录
查看更多内容
安纳托利亚东南部科尔蒂克泰佩全新世早期遗址新放射性碳测年方法的意义
影响因子：
8.3
作者：
Coşkun;Hajdas;Deckers;Weninger;Özkaya
通讯作者：
Özkaya
DOI：
10.1179/1752726012z.0000000002
发表时间：
2013
期刊：
Bulletin for the Council for British Research in the Levant
影响因子：
--
作者：
Finlayson B
通讯作者：
Finlayson B
影响因子：
4
作者：
Blockley, S. P. E.;Pinhasi, R.
通讯作者：
Pinhasi, R.
约旦南部新石器时代一处拥有 11600 年历史的公共建筑
影响因子：
1.8
作者：
Mithen S
通讯作者：
Mithen S