Protocols and participatory democracy in a 'North-South' product development partnership.
Protocols and participatory democracy in a 'North-South' product development partnership.
复制标题
“南北”产品开发伙伴关系中的协议和参与式民主。
DOI：
10.1111/j.1467-9566.2011.01455.x
复制
发表时间：
2012
影响因子：
2.9
通讯作者：
Montgomery CM
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Montgomery CM
在过去二十年中，新保健技术的全球产品开发伙伴关系已成为科学和发展领域日益重要的一部分。那些审视这些公私组织的权力和治理的人采取了两极分化的立场;一方面，它们被视为成功的社会技术创新，另一方面，它们被视为新殖民主义的倒退和帝国主义政权。最近呼吁研究，以检查的演员，治理，背景和动态的PDP，本文提出了一个特定的伙伴关系，杀菌剂开发计划（MDP）的社会学案例研究。访谈是在英国和赞比亚进行的，通过福柯的治理透镜进行分析。本文认为，政府的两个工具是中央MDP的凝聚力：参与式民主和能力建设和科学协议的制度话语。通过这些物质符号学工具，科学界，初级操作研究人员和资助者成功地加入了该计划，并由总部设在英国的中央机构管理。本文借鉴尼古拉斯·罗斯的工作，讨论这些社会科学话语作为政府的技术，并提供了一个非二元的权力和治理在南北PDP的帐户。
Global product development partnerships (PDPs) for new health technologies have become an increasingly important part of the science and development landscape over the past two decades. Polarised positions are adopted by those scrutinising the power and governance of these public–private formations; on the one hand, they are seen as successful social technology innovations, on the other as regressive and imperialistic regimes of neo‐colonialism. Answering recent calls for research to examine the actors, governance, context and dynamics of PDPs, this article presents a sociological case study of one particular partnership, the Microbicides Development Programme (MDP). Interviews were conducted with a cross‐section of programme staff in the UK and Zambia, and discourses analysed through a Foucauldian lens of governmentality. This article suggests that two tools of government were central to MDP’s cohesiveness: institutional discourses of participatory democracy and capacity building and scientific protocols. Through these material‐semiotic tools, the scientific community, junior operational researchers and the funder were successfully enrolled into the programme and governed by a central body based in the UK. This article draws on Nikolas Rose’s work to discuss these socio‐scientific discourses as technologies of government, and provides a non‐dualistic account of power and governance in a North–South PDP.
登录
查看更多内容
参与、交流与创新：对国际艾滋病疫苗倡议的思考
DOI：
--
发表时间：
2005
期刊：
影响因子：
--
作者：
J. Chataway;James A. Smith
通讯作者：
James A. Smith
国际援助新政策议程中真正的 NGDO 伙伴关系：是死路还是光明？
DOI：
--
发表时间：
1998
期刊：
影响因子：
--
作者：
A. Fowler
通讯作者：
A. Fowler
上下文相关的知识生产、能力建设和新产品网络
DOI：
--
发表时间：
2005
期刊：
影响因子：
--
作者：
James A. Smith
通讯作者：
James A. Smith
公私合作伙伴关系和科学帝国主义
影响因子：
56.9
作者：
T. Tucker;M. Makgoba
通讯作者：
M. Makgoba
试验 BioMed 中心研究方案
DOI：
--
发表时间：
2008
期刊：
影响因子：
--
作者：
C. Sorenson
通讯作者：
C. Sorenson