Partnerships, Processes, and Outcomes: A Health Equity-Focused Scoping Meta-Review of Community-Engaged Scholarship.
Partnerships, Processes, and Outcomes: A Health Equity-Focused Scoping Meta-Review of Community-Engaged Scholarship.
复制标题
DOI：
10.1146/annurev-publhealth-040119-094220
复制
发表时间：
2020-04-02
影响因子：
20.8
通讯作者：
Wallerstein N
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Ortiz K;Nash J;Shea L;Oetzel J;Garoutte J;Sanchez-Youngman S;Wallerstein N
近几十年来，研究社区参与研究（CEnR）和基于社区的参与性研究（CBPR）对消除健康不公平的有用性的学术研究有了显着的增长。本文旨在综合现有文献的系统评价，范围审查，和其他相关的背景下，过程，研究设计和干预CEnR的基础，优化其有效性的审查。通过范围审查，我们利用CBPR的经验得出的框架来映射这些文献，并确定未来研究的关键发现和优先事项。我们的研究发现了100篇关于CEnR的评论，这些评论在很大程度上支持CBPR的概念框架。
In recent decades, there has been remarkable growth in scholarship examining the usefulness of community-engaged research (CEnR) and community-based participatory research (CBPR) for eliminating health inequities. This article seeks to synthesize the extant literature of systematic reviews, scoping reviews, and other related reviews regarding the context, processes, and research designs and interventions underlying CEnR that optimize its effectiveness. Through a scoping review, we have utilized an empirically derived framework of CBPR to map this literature and identify key findings and priorities for future research. Our study found 100 reviews of CEnR that largely support the CBPR conceptual framework.
登录
查看更多内容
DOI：
10.1353/cpr.2012.0016
发表时间：
2012
期刊：
Progress in community health partnerships : research, education, and action
影响因子：
--
作者：
Castañeda SF;Holscher J;Mumman MK;Salgado H;Keir KB;Foster-Fishman PG;Talavera GA
通讯作者：
Talavera GA
影响因子：
3.2
作者：
Belone L;Lucero JE;Duran B;Tafoya G;Baker EA;Chan D;Chang C;Greene-Moton E;Kelley MA;Wallerstein N
通讯作者：
Wallerstein N
影响因子：
6.3
作者：
Braveman, P;Gruskin, S
通讯作者：
Gruskin, S
影响因子：
2.4
作者：
Adebayo OW;Salerno JP;Francillon V;Williams JR
通讯作者：
Williams JR
影响因子：
4.5
作者：
Brunton G;Thomas J;O'Mara-Eves A;Jamal F;Oliver S;Kavanagh J
通讯作者：
Kavanagh J