Piketty Versus Pasinetti: A Comment on Taylor

Piketty Versus Pasinetti: A Comment on Taylor
复制标题

皮凯蒂与帕西内蒂:对泰勒的评论

DOI:
10.1080/08911916.2015.1001664
复制
发表时间:
2015
影响因子:
1.2
通讯作者:
Garbellini N
Garbellini N
中科院分区:
--
文献类型:
--
作者:
Garbellini N

文献摘要

参考文献

被引文献

相似文献

为了用一个理论框架来解释现实现象,必须明确两个问题:(1)这个框架要研究的现象是什么?换句话说:该框架旨在回答什么问题?(2)理论和经验幅度之间的对应关系是什么? Piketty(2014)采用了常见的新古典主义增长理论工具,试图解释从 19 世纪末至今的实际长期不平等动态。然而,这种尝试从一开始就存在缺陷,因为他心目中的模型——无论我们喜欢与否——都是基于理论量值,而其经验对应物绝对不是皮凯蒂实际从理论中获取的模型。
In order to use a theoretical framework to interpret real phenomena, two questions made absolutely clear:(1) What is the phenomenon that the framework is intended to investigate? In other words: what question is the framework intended to answer?(2) What is the correspondence between theoretical and empirical magnitudes? Piketty (2014) employs the usual, neoclassical, growth-theoretical tools in an attempt to explain actual long-run inequality dynamics, from the end of the nineteenth century to the present. However, the attempt is flawed from the very beginning, owing to the fact that the model he has in mind—whether we like it or not—is based on theoretical magnitudes whose empirical counterparts are definitely not those that Piketty actually takes from the
经济增长的多部门模型。
DOI: 10.2307/2228308
发表时间: 1964
期刊: The Economic Journal
影响因子: --
作者:
D. Champernowne;L. Pasinetti
通讯作者: L. Pasinetti
利润最大化走向全球:逐底竞争
DOI: 10.1093/cje/beu040
发表时间: 2015
影响因子: 2
作者:
D. Kiefer;C. Rada
通讯作者: C. Rada
增长与收入分配:经济理论论文
DOI: 10.2307/2231006
发表时间: 1974
期刊: Oncotarget
影响因子: --
作者:
L. Pasinetti
通讯作者: L. Pasinetti
美国综合宏观经济账户:Sna-Usa 草案
DOI: 10.2139/ssrn.633122
发表时间: 2004
期刊: Macroeconomics eJournal
影响因子: --
作者:
M. Palumbo;Rochelle Antoniewicz;Susan Hume McIntosh;Albert M. Teplin;Charles Ian Mead;Karin E. Moses;Brent R. Moulton;Genevieve R. Solomon
通讯作者: Genevieve R. Solomon
美国经济的分配和需求周期结构主义古德温模型
DOI: 10.1111/j.1467-999x.2006.00250.x
发表时间: 2006
期刊: Macroeconomics: Prices
影响因子: --
作者:
Nelson H. Barbosa;L. Taylor
通讯作者: L. Taylor