Päri Consonant Mutation as Defective Root Node Affixation
Päri Consonant Mutation as Defective Root Node Affixation
复制标题
Päri 辅音突变作为有缺陷的根节点词缀
DOI：
10.1002/9781118555491.ch14
复制
发表时间：
2015
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Trommer
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Trommer
Bye and Svenonius（2012）和de Lacy（2012）最近主张通过附加有缺陷的（特征未被充分指定的）音段根节点而不是浮动特征来捕获辅音突变（Lieber 1992; Akinlabi 1996; Zoll 1996; Wolf 2005，2007）。在本章中，我证明了这种方法可以捕获西尼罗河语Päri中辅音突变的复杂模式（Andersen 1988 a），并且在特征词缀，μ词缀或调整大小理论方面上级潜在的替代方案（Pycha 2008）。在纯理论层面上，本章证明了缺损根节点方法独立于Bye、Svenonius和de Lacy采用的对应论聚结分析，并且自然适合于包含理论（Prince and Smolensky 1993;货车Oostendorp 2006; Revithiadou 2007; Trommer 2011），该理论缺乏实现片段聚结（完全对称融合）的正式手段。
Bye and Svenonius (2012) and de Lacy (2012) have recently argued in favor capturing consonant mutation by affixation of defective (featurally underspecified) segmental root nodes instead of floating features (Lieber 1992; Akinlabi 1996; Zoll 1996; Wolf 2005, 2007). In this chapter, I show that this approach allows the capture of the complex patterns of consonant mutation in the Western‐Nilotic language Päri (Andersen 1988a), and is superior to potential alternatives in terms of featural affixation, μ‐affixation, or Resizing Theory (Pycha 2008). At a purely theoretical level, the chapter demonstrates that the defective‐root‐node approach is independent of the correspondence‐theoretic coalescence analysis employed by Bye, Svenonius, and de Lacy and fits naturally into Containment Theory (Prince and Smolensky 1993; van Oostendorp 2006; Revithiadou 2007; Trommer 2011), which lacks the formal means to implement coalescence (complete symmetric fusion) of segments.
登录
查看更多内容
丁卡语中的马莱克词缀和形态颜色
影响因子：
1.6
作者：
Trommer
通讯作者：
Trommer
Downstep in Pari 西方尼罗河语的声调系统
影响因子：
--
作者：
Torben Andersen
通讯作者：
Torben Andersen
不透明度和周期性
DOI：
--
发表时间：
2000
期刊：
影响因子：
--
作者：
P. Kiparsky
通讯作者：
P. Kiparsky
许可部分和安全路径
影响因子：
0.5
作者：
Junko Ito;R. Mester
通讯作者：
R. Mester
影响因子：
2.5
作者：
J. McCarthy
通讯作者：
J. McCarthy