Deception in everyday life of Japanese young adults: a reanalysis
Deception in everyday life of Japanese young adults: a reanalysis
复制标题
日本年轻人日常生活中的欺骗行为：重新分析
DOI：
10.1007/s44202-021-00018-y
复制
发表时间：
2021
期刊：
影响因子：
--
通讯作者：
Daiku Yasuhiro
中科院分区：
文献类型：
--
作者：
Murai Jun’ichiro;Daiku Yasuhiro
很少有研究关注日常生活中的谎言，尽管这样的研究会带来好处。在本文中，我们重新分析了2000年的数据从Murai的工作，其中检查了说谎和被欺骗的感知在日常生活中使用日记的方法，其中参与者记录在日记中的事件在一段时间内的研究人员的指示。我们的重新分析得出了三个关键发现。首先，我们在数据中发现了一个多产的骗子。这是相关的，因为以前的欺骗研究只讨论了存在的“几个多产的骗子”在亚洲通过一次性调查，而我们通过重新分析的日记方法收集的数据证实了这一点。第二，我们没有发现说谎的次数和对谎言的感知次数之间有任何显著的等级相关性，也没有证据表明存在任何“多产的谎言感知者”。第三，我们发现记录的主观准确性的平均百分比大约是80%，这证明了日记法的准确性。在本文中，我们报告了我们的研究结果，讨论了局限性（特别是，小样本量），并提到未来的研究方向使用日记的方法在欺骗研究。
Very little research has focused on the subject of lying in everyday life, despite the benefits such study would provide. In this paper, we reanalyze the data from Murai’s work in 2000, which examined the telling of lies and the perception of being lied to in daily life by using a diary method in which participants recorded events in a diary for a certain period of time as directed by the researcher. Our reanalysis led us to three key findings. First, we found one prolific liar in the data. This is relevant because previous deception studies have only discussed the existence of “a few prolific liars” in Asia through one-shot surveys, whereas we confirm it through the reanalysis of the data collected by the diary method. Second, we did not find any significant rank correlation between the number of lies told and the number of perceptions of lies, nor was there evidence of any “prolific lie perceivers”. Third, we found that the mean percentage of the subjective accuracy of recording was roughly 80%, which demonstrates the accuracy of the diary method. In this paper, we report our findings, discuss the limitations (in particular, the small sample size), and mention future research directions using the diary method in deception studies.
登录
查看更多内容
日常生活中的欺骗：一项关于欺骗、性别和欺骗类型对感觉和情绪的影响的一日日记研究。
DOI：
--
发表时间：
2017
期刊：
--
影响因子：
--
作者：
K. Snellens
通讯作者：
K. Snellens
影响因子：
2.1
作者：
Serota, Kim B.;Levine, Timothy R.
通讯作者：
Levine, Timothy R.
受骗：真理默认理论以及谎言和欺骗的社会科学
DOI：
--
发表时间：
2019
期刊：
影响因子：
--
作者：
T. Levine
通讯作者：
T. Levine
影响因子：
1.3
作者：
Park, Hee Sun;Serota, Kim B.;Levine, Timothy R.
通讯作者：
Levine, Timothy R.
影响因子：
2.9
作者：
Wright GR;Berry CJ;Bird G
通讯作者：
Bird G