Die Bedeutung Samarias für die formative Period der alttestamentlichen Theologie- und Literaturgeschichte
Die Bedeutung Samarias für die formative Period der alttestamentlichen Theologie- und Literaturgeschichte
复制标题
撒玛利亚对于旧约神学和文学史形成时期的意义
DOI:
10.1080/09018328.2017.1376520
复制
发表时间:
2018
影响因子:
0.2
通讯作者:
Benedikt Hensel
中科院分区:
文献类型:
--
作者:
Benedikt Hensel
Für die frühe nach-exilische Zeit, also die formative Phase des Judentums und des Alten Testaments rücken vor allem die Innovationsleistungen der judäischen Gola-Gemeinde in den Blick der Forschung. Es existierte aber in nach-exilischer Zeit ein weiterer bedeutsamer monotheistischer Jahwismus im palästinischen Kernland, nämlich in Samaria. Dieser wird in seiner Prägekraft für die nach-exilischen theologiegeschichtlichen Entwicklung kaum berücksichtig, was damit zusammenhängt, dass die Zeit vom 6.-2. Jh.v.Chr. gegenwärtig noch als Konfliktzeit zwischen Juda und Samaria beschrieben wird, der samarische Jahwismus im Grunde als judäische Deviation marginalisiert wird. Hier werden die Evidenzen durchgegangen, die für die nach-exilische Zeit ein völlig anderes Bild der samarisch-judäischen Beziehungen zeichnen: In der Levante gab es zu nach-exilischer Zeit zwei gleichwertige Jahwismen in Juda und Samaria die ko-exisiterten. Daher ist nicht nur Juda sondern auch der Norden in der formativen Phase mit einzurechnen.Research on the early post-exilic period (the so called formative period of Judaism and the Old Testament) is primarily occupied with the innovative achievements of the Judean Golah community. However, a further important aspect of monotheistic Yahwism existed in post-exilic times in the heartland of Palestine, namely in Samaria. Nevertheless, little attention is devoted to its formative developmental influence on the history of theology in the time after exile, something which can be explained by the period from the 6th to the 2nd century B.C.E. still currently being described as a period of conflict between Judah and Samaria, with Samarian Yahwism essentially being marginalised as a Judean deviation. This article examines evidence which offers an entirely different picture of Samarian-Judean relations in the post-exilic period: In the Levant in post-exilic times there were two homologous Yahwisms in Judah and Samaria which existed side by side. It is for this reason that, in the formative period, due consideration should be given not only to Judah, but also to the North as well.
登录
查看更多内容
DOI:
--
发表时间:
2014
期刊:
影响因子:
--
作者:
N. Na’aman
通讯作者:
N. Na’aman
DOI:
--
发表时间:
1986
期刊:
影响因子:
--
作者:
R. Egger
通讯作者:
R. Egger
DOI:
--
发表时间:
2019
期刊:
影响因子:
--
作者:
Patrick Wyssmann
通讯作者:
Patrick Wyssmann
DOI:
10.1515/9783110581416-008
发表时间:
2018
期刊:
The Bible, Qumran, and the Samaritans
影响因子:
--
作者:
Benedikt Hensel
通讯作者:
Benedikt Hensel
DOI:
--
发表时间:
2014
期刊:
影响因子:
--
作者:
C. Frevel;Katharina Pyschny;I. Cornelius
通讯作者:
I. Cornelius