Die wirtschaftlichen Folgen zentraler Lebensrisiken in Deutschland und den USA und ihre Entwicklung seit den achtziger Jahren

德国和美国主要生命风险的经济后果及其自 20 世纪 80 年代以来的发展

• 批准号: 112270686
• 负责人: Professor Dr. Ulrich Kohler
• 金额: --
• 依托单位: Lehrstuhl Methoden der empirischen Sozialforschung
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2009
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2008-12-31 至 2011-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/112270686?language=en
• 关键词: Die; wirtschaftlichen; Folgen; zentraler; Lebensrisiken

In öffentlichen wie sozialwissenschaftlichen Debatten wird seit längerem immer wieder die These vertreten, dass ökonomische Unsicherheiten in den westlichen Gesellschaften zugenommen hätten und dass dazu auch ein Abbau wohlfahrtsstaatlicher Sicherungsmechanismen beigetragen habe. Der empirische Gehalt dieser These ist allerdings bislang kaum ausreichend geprüft worden. Vor diesem Hintergrund untersucht das Forschungsvorhaben auf Grundlage deutscher und US-amerikanischer Längsschnittdaten, wie sich die wirtschaftlichen Folgen zentraler Lebensrisiken (Arbeitslosigkeit, Alter, Krankheit, Familiengründung, Trennung und Alleinerziehung) zwischen den beiden Ländern unterscheiden und wie sie sich über die Zeit entwickelt haben. Die USA sind ein besonders interessanter Vergleichsfall, weil sie den residualen Wohlfahrtsstaat, der – ob als nachahmenswertes oder abschreckendes Beispiel – einen zentralen Bezugspunkt der Debatten darstellt, nach allgemeiner Auffassung stärker verkörpern als jedes andere westliche Land. Allgemein soll die länder- und zeitvergleichende Perspektive des Projekts zeigen, welche Auswirkungen zentrale Lebensrisiken in unterschiedlichen institutionellen Kontexten auf das wirtschaftliche Wohlergehen der Bürgerinnen und Bürger haben. Um hier zu möglichst klaren Erkenntnissen zu gelangen, sollen die mikrodatenbasierten Auswertungen mit Beschreibungen der zentralen wohlfahrtsstaatlichen Institutionen und ihres Wandels zusammengebracht werden. Das Projekt strebt damit im Sinne einer institutionenbezogenen Sozialstrukturanalyse eine systematische Verbindung von methodisch anspruchsvoller mikrodatenbasierter Wohlfahrtsanalyse und institutionenvergleichender Wohlfahrtsstaatsforschung an, die in der bisherigen Forschung zu kurz gekommen ist.

这些是被视为被视为荒芜的元素，世界被荒芜，世界荒芜，世界荒芜，西方荒芜，世界被西方荒芜。这些是正在扭转的事情，世界对公众荒芜。 The US-Americans are the only way to survive in the US-Americans, and the other side of the world, and the other side of the world are the only way to survive in the US-Americans, and the other end of the world (Arbeitslosigkeit, Alter, Krankhei, Familiengründung, Trennung und Alleyinerziehung) The US-Americans are the only way to survive in the US. The US-Americans are the interessanter Vergleichsfall, we sie den residualen Wohlfahrtsstaat, der – ob Allgemein sols die länder- und zeitvergleichende Perspektive des Projekts zeigen, welches zentralee Lebensrisiken in unterschiedlichen institutionellen Kontexten auf das wirtschaftliche wohlergehendederBürgerinnenBürgerHaben。 Um HierZuMöglichstKlaren Erkenntnissen Zu Gelangen，Sollen Die Mikrodatenbasierten Auswertungen Mit Beschreibungen der Zentralen wohlfahrtsstaatlichen wohlfahrtsstaatlichen Institationen Instititation en unres zusammemmengemengeend wandels wandels wandels wanders wanders wandels wanders wanders wanders wanders wandern werden werden werden werden werden。 Das Projekt strebt damit im Sinne einer institutionenbezogenen Sozialstrukturanalyse eine systematische Verbindung von methodisch anspruchsvoller mikrodatenbasierter Wohlfahrtsanalyse und Institutionenvergleichender Wohlfahrtsstaatsforschung an, die in der bisherigen Forschung zu Kurz Gekommen ist。