Gewaltgemeinschaften im westlichen Balkanraum im 17. und 18. Jahrhundert

Gegenstand des teilprojects . Räuberbanden des 17。和18。在黑山的“staatsferen”区域的波斯尼亚人，在黑塞哥维那，在达尔马提恩的威尼斯。在der beantragten zweiten项目阶段solsolen auden基础上，der bejektabschnitt gewonnenenen erkenkentnisu Größe, Zusammensetzung， Gewalt- und Beutepraktiken sowiu räumlichen和zeitlichen Schwerpunkten des Auftretens räuberischer gewalttgeminschaften drei Kernfragestellungen der Forschergruppe verefendverfolgt werden：这位Gemeinschaften erstens死Frage去Kommunikation麻省理工学院我gesellschaftlichen客观世界,zweitens死Frage去窝Auswirkungen冯raumlicher Mobilitat和Immobilitat auf国际卫生条例Verhalten schließ巫妖drittens死Frage新一轮sozialen Wandel bis欣苏珥Auflosung这位temporaren Formationen。我们有一个完整的模型，可以帮助我们Verhältnis der Räubergruppen zu den anderen Gruppen der segmentierten Gesellschaften des westlichen巴尔干半岛吗？我们是如何理解这种情况的？在德国，我们的生活是美好的。我们的战争das Verhältnis von Einzugsgebiet， Aktions- und - und r<s:1> ckzugsraum and wiwaren diese Räume strukturiert？在德国，德国人是谁？德国人是谁？德国人是谁？我们有什么新发现？我们有什么新发现？Gab es Aufstiegsmöglichkeiten innerhalb der Gruppen und welche Rolle spielte dafr Verwandtschaft？在德国，德国人的精神健康和精神健康都受到了影响。德国人的精神健康和精神健康都受到了影响。在die Erinnerungskultur ihrer Ausgangsgesellschaften eingbettet中，我们是谁？

Gegenstand des Teilprojekts sind Räuberbanden des 17. und 18. Jahrhunderts in „staatsfernen“ Regionen des osmanischen Bosniens, der Herzegowina, in Montenegro sowie im venezianischen Dalmatien. In der beantragten zweiten Projektphase sollen auf der Basis der im ersten Projektabschnitt gewonnenen Erkenntnisse zu Größe, Zusammensetzung, Gewalt- und Beutepraktiken sowie zu räumlichen und zeitlichen Schwerpunkten des Auftretens räuberischer Gewaltgemeinschaften drei Kernfragestellungen der Forschergruppe vertiefend verfolgt werden: erstens die Frage nach Kommunikation dieser Gemeinschaften mit ihrer gesellschaftlichen Umwelt, zweitens die Frage nach den Auswirkungen von räumlicher Mobilität und Immobilität auf ihr Verhalten und schließlich drittens die Frage nach dem sozialen Wandel bis hin zur Auflösung dieser temporären Formationen. Wie gestaltete sich das Verhältnis der Räubergruppen zu den anderen Gruppen der segmentierten Gesellschaften des westlichen Balkanraumes? Wie bildeten sich situative oder dauerhafte Täter-Opfer-Beziehungen heraus? Welche Rolle spielten die Staaten in diesen Beziehungsgeflechten? Wie war das Verhältnis von Einzugsgebiet, Aktions- und Rückzugsraum und wie waren diese Räume strukturiert? Welche Rolle spielten staatliche Grenzen für räumliche Mobilität und Kommunikationsstrukturen der Gewaltgemeinschaften? Wie wurden neue Mitglieder rekrutiert, wie schieden andere wieder aus? Gab es Aufstiegsmöglichkeiten innerhalb der Gruppen und welche Rolle spielte dafür Verwandtschaft? Hatten die Gewaltgemeinschaften selbst eine Erinnerungskultur und wie wichtig war diese für ihren inneren Zusammenhalt und für ihre Kommunikation mit der Außenwelt? Wie wurden die Gewaltgemeinschaften nach ihrer Auflösung in die Erinnerungskultur ihrer Ausgangsgesellschaften eingebettet?