Städte im östlichen Europa. Fallstudien zur Problematik von Modernisierung und Raum (vom Spätmittelalter bis zum 20. Jahrhundert)

东欧城市。

• 批准号: 15684265
• 负责人: Professorin Dr. Bianka Pietrow-Ennker
• 金额: --
• 依托单位: Professur für Osteuropäische Geschichte
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2005
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2004-12-31 至 2006-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/15684265?language=en
• 关键词: St; dte; im; stlichen; Europa.

Immer schon waren Städte die Brennpunkte ökonomischer, sozialer und kultureller Veränderungsprozesse. Als «Modernisierung» ist dieses Phänomen gemeinhin mit dem beschleunigten Wandel während des Zeitalters der Industrialisierung verbunden worden. Wenn man aber Modernisierung in Anlehnung an H. van der Loo und W. van Reijen ganz allgemein als «Komplex miteinander zusammenhängender struktureller, kultureller, psychischer und physischer Veränderungen» definiert, dann lässt sich dieser Begriff - aufgefächert in zahlreiche feinere und vertiefende Fragenraster - auch auf frühere Jahrhunderte anwenden. In dem vorliegenden Sammelband geht es um zwei Grundfragen, die in diesem Zusammenhang noch nicht übergreifend untersucht worden sind: 1. Wann, wo und wie lassen sich in den ausgewählten Städten vom Hochmittelalter bis zum Vorabend des Ersten Weltkrieges Phasen beschleunigten Wandels fassen? Inwieweit sind sie endogener, inwieweit exogener Herkunft, wie sind sie strukturiert, wer sind die beteiligten Akteure, was die hemmenden Kräfte? Wann und warum laufen sie aus? Setzt die Modernisierung des 19. Jh. völlig neu an oder kann sie auf Elemente älterer Modernisierungsschübe zurückgreifen? 2. Die ausgewählten Stadtbeispiele konzentrieren sich auf jenen Gebietsstreifen, in welchem sich Mittel-, Ost- und Südosteuropa historisch immer wieder oszillierend überlappt haben: Dalmatien (v.a. mit Dubrovnik), Kroatien-Slawonien, Ungarn, Polen (mit Lublin und Warschau), die heutige Ukraine (mit Lemberg, Zitomir, Ekaterinoslav), Weissrussland (mit Polock) und das europäische Russland (mit Gross-Novgorod, Niznij Novgorod und Perm'). Dies erlaubt es, die Frage nach historischen Eigenprofilen von Städten «zwischen West und Ost» nicht nur in Bezug auf ihre jeweilige individuelle Besonderheit, sondern auch im Hinblick auf ihre Rolle als stadttypologische Indikatoren für die Existenz historischer Übergangsräume zwischen Mittel-, Ost- und Südosteuropa zu konkretisieren.

Immer schon waren Städte die Brennpunkte ökonomischer，社交者和文化者Veränderungsprozesse。也«现代主义»ist dieses Phänomen gemeinhin mit dem beschleunigten Wandel während des Zeitalters der Industrialisierung verbunden worden。Wenn man aber Modernisierung in Anlehnung and H. van der Loo and W. van Reijen ganz allgemein als«Komplex miteinander zusammenhängender结构学家，文化学家，心理学家和物理学家Veränderungen»definiert， dann lässt siich dieser Begriff - aufgefächert in zahlreiche feinere und verefende Fragenraster - auch auf frichere Jahrhunderte anwenden。In dem vorliegenden Sammelband get et es um zwei Grundfragen, die In diesem Zusammenhang noch night；Wann，谁和我们一起在den ausgewählten Städten从Hochmittelalter他的zum Vorabend des Ersten Weltkrieges Phasen beschleunigten Wandels fassen？Inwieweit您单子叶植物,Inwieweit双子叶植物Herkunft,是不是您strukturiert,回答信德死beteiligten Akteure,是死hemmenden Krafte吗?想要一个温暖的房间吗？[19]现代工程学报。Jh。völlig新的和旧的kann sie auf element älterer modernisierungssch<s:1> be zur<e:1> ckgreifen？2. Die ausgewählten Stadtbeispiele konzentrieren sich auf jenen Gebietsstreifen, in welchem sich Mittel-, Ost- und sdosteruropa historisch immer wider oszillierend <s:1> berlappt haben：达尔马提恩（杜布罗夫尼克），克罗提恩-斯拉沃宁，Ungarn, Polen（卢布林和瓦尔绍），Die heutge乌克兰（Lemberg, Zitomir, Ekaterinoslav）， Weissrussland（波洛克）和das europäische俄罗斯（格罗斯-诺夫哥罗德，下诺夫哥罗德和彼尔姆）。die erlaubt es， die Frage nach historischen Eigenprofilen von Städten«zwischen西部与东部»在德国西部与东部，在德国西部与东部，在德国西部与东部，在德国西部与东部，在德国西部与东部，在德国西部与东部，在德国西部与东部，在德国西部与东部，在德国西部与东部，在德国西部与东部，在德国西部与东部，在德国西部与东部。