Subscriptions and correspondences as principles of scientific publishing In the 18th century (exemplified at Stephan Alexander Würdtwein)

订阅和通信作为 18 世纪科学出版的原则（以 Stephan Alexander Würdtwein 为例）

• 批准号: 169317545
• 负责人: Dr. Franz Stephan Pelgen
• 金额: --
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2010
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2009-12-31 至 2013-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/169317545?language=en
• 关键词: Subscriptions; correspondences; principles; scientific; publishing

Das Projekt ist auf die Analyse wichtiger Funktionsmechanismen des wissenschaftlichen Buchmarktgeschehens im 18. Jh. ausgerichtet. Zwischen den beiden Polen des „klassischen Verlags“ und des Selbstverlags gab es variantenreiche Abstufungen, besonders durch Anwendung eines als Pränumeration bezeichneten Sammelpatronage- Prinzips, nach dem Freunde und Gönner eines gelehrten Verfassers auf ein geplantes Werk subskribierten und ggf. auch schon im voraus bezahlten, um die Herstellung zu ermöglichen. Der Anteil wissenschaftlicher Werke, die auf dem Pränumerationsweg veröffentlicht wurden, war in Deutschland niemals höher als im 18. Jh.Am Beispiel von Stephan Alexander Würdtwein (1722–1796) – zur Begründung siehe 3.1 – sollen exemplarisch und detailliert die Variationsbreite von Verlagsmodellen sowie die Gründe für ihre jeweilige Anwendung untersucht, insbesondere jedoch die Bedeutung der sozialen und gelehrten Netzwerke wissenschaftlicher Autoren für die Möglichkeiten des Publizierens im 18. Jh. ausgeleuchtet werden. Die Rekonstruktion von Würdtweins Netzwerken (Korrespondenten und Pränumeranten) garantiert zudem eine interdisziplinäre Aufmerksamkeit und Relevanz der Untersuchung.

Das Projekt ist auf die wichtiger Funktionsmechanismen des wissenschaftlichen Buchmarktgeschehens im 18. Jh。奥斯法院。 Zwischen den beiden des „klassischen Verlags“ und des Selfverlags gab esvariateenreiche Abstufungen, besonders durch Anwendung eines als Pränumeration bezeichneten Sammelpatronage- Prinzips, nach dem Freunde und Gönner eines gelehrten Verfassers auf ein geplantes Werk subskribierten und ggf。 auch schon im voraus bezahlten, um die Herstellung zu ermöglichen。 Der Anteil wissenschaftlicher Werke, die auf dem Pränumerationsweg veröffentlicht wurden, war in Deutschland niemals höher als im 18. Jh.Am Beispiel von Stephan Alexander Würdtwein (1722–1796) – zur Begründung siehe 3.1 – sollen exemplarisch und 详细说明 Variationsbreite von Verlagsmodellen sowie die Gründe für ihre jeweilige Anwendung untersucht, insbesondere jedoch die Bedeutung der sozialen und gelehrten Netzwerke wissenschaftlicher Autoren für die Möglichkeiten des Publizierens im 18。韦尔登的奥斯格勒赫特。 Die Rekonstruktion von Würdtweins Netzwerken (Korrespondenten und Pränumeranten) 保证跨学科的 Aufmerksamkeit 和 Relevanz der Untersuchung。