Modelle für eine verbesserte Transparenz zu Werturteilen und Ethik in einer Evidenzbasierten Medizin

Das Forschungsprojekt geht zwei Frasterellungen im Schnittfeld von Ethik UnEvidenzbasierter Medizin nach：1.我们在德国卫生技术评估(HTA)中得到了什么类型的von Werturteilen是Wie z.B.Be Studdieneinschlussoder-auschluss von HTA-Autoren Getroffen and Wie Lassen De Transparentkomomizieren？他说：“这是一件非常重要的事情，因为这件事发生了。我是德国人，我是德国人。2.这是一个完整和透明的系统和透明的系统，我们的实践是什么？Im Gegensatz zuden系统的研究和透明的abgewgenen信息en zu klinischen Nutzen-and Schadenpotentialen是一种信息en zu ethischen Aspischen and DamitVerbundene dealisten in der Entwickung von Evidenzbasierten(S3)leitlinien berück sichtigt.一个Konkreten ethischen Frasterellungen klinischer leitlinien Sollen Möglichkeiten and Grizen einer möglichst einer möglichschen möglichschen and透明的Afbereitung and ABWägung ethischer信息不是这样的。在克莱尼辛的实践中，人们对此进行了评估，并在此基础上分析了他们的合法地位和伦理地位。

Das Forschungsprojekt geht zwei Fragestellungen im Schnittfeld von Ethik undEvidenzbasierter Medizin nach: 1. Welche Typen von Werturteilen werden in denVerfahrensschritten des Health Technology Assessment (HTA) wie z.B. bei Studieneinschlussoder -ausschluss von HTA-Autoren getroffen und wie lassen sich diese transparentkommunizieren? Bislang werden entsprechende Werturteile nicht oder nur unzureichend inHTA-Prozessen reflektiert und in den Abschlussberichten dokumentiert. Im Weiteren solleine kriteriengestützte Differenzierung von Werturteilen auf der einen undWissenschaftsnormen auf der anderen Seite dabei helfen, den Verantwortungsbereich vonHTA-Autoren zu konkretisieren. 2. Wie lassen sich ethische Aspekte mit Relevanz fürbestimmte klinische Fragestellungen systematisch und transparent in dieLeitlinienentwicklung integrieren und wie sieht die gegenwärtige Praxis aus? Im Gegensatz zuden systematisch recherchierten und transparent abgewogenen Informationen zu klinischenNutzen- und Schadenspotentialen werden Informationen zu ethischen Aspekten und damitverbundene moralische Argumente bislang nur implizit in der Entwicklung von Evidenzbasierten(S3) Leitlinien berücksichtigt. An konkreten ethischen Fragestellungen klinischerLeitlinien sollen Möglichkeiten und Grenzen einer möglichst systematischen und transparentenAufbereitung und Abwägung ethischer Informationen untersucht werden. Die Ergebnissedieser Praxisevaluationen dienen zugleich als Basis für eine kritische Analyse deserkenntnistheoretischen und legitimativen Status ethischer Aussagen in klinischen Leitlinien.